Οκτώ υποθέσεις θα συνεκδικαστούν στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, στο εδώλιο του οποίου κάθονται οι πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες της υπόθεσης Novartis. Αυτό αποφάσισε το δικαστήριο λίγο πριν διακόψει εκ νέου για αύριο, με τις υποθέσεις να αφορούν μηνύσεις που είχαν κατατεθεί σε βάρος του «Μάξιμου Σαράφη» και της «Αικατερίνης Κελέση», μεταξύ άλλων, από τους Αδωνι Γεωργιάδη, Δημήτρη Αβραμόπουλο, Ανδρέα Λοβέρδο, Μάριο Σαλμά, Αντώνη Σαμαρά και Ευάγγελο Βενιζέλο, Νίκο Μανιαδάκη και Γιάννη Στουρνάρα. Το αίτημα συνεκδίκασης του συνόλου των υποθέσεων έγινε από τους συνηγόρους υπεράσπισης, κάτι στο οποίο συμφώνησε και η πλευρά υποστήριξης της κατηγορίας.
Μεθοδεύσεις
Το δικαστήριο διέκοψε λόγω κωλύματος ενός εκ των συνηγόρων του «Μάξιμου Σαράφη», του Γιάννη Απατζίδη, ο οποίος βρισκόταν σε άλλο δικαστήριο, όχι ωστόσο χωρίς εντάσεις. Ο δεύτερος δικηγόρος του κατηγορουμένου, κ. Μυλωνάς, σημείωσε ότι πριν από την απόφαση επί του αιτήματος θα μπορούσε να εξεταστεί η ένσταση σχετικά με την παραγραφή κάποιων εκ των κατηγοριών. Το αίτημα αυτό προκάλεσε σωρεία αντιδράσεων από την πλευρά των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας, μιλώντας για μεθοδεύσεις οι οποίες θέτουν την εκδίκαση της υπόθεσης σε κίνδυνο, εγείροντας ζήτημα παραγραφής τον Νοέμβριο του 2025.
Σημειώνεται ότι οι δύο κατηγορούμενοι είναι οι πρώτοι στα ελληνικά νομικά χρονικά προστατευόμενοι μάρτυρες που βρίσκονται ενώπιον της Δικαιοσύνης ως κατηγορούμενοι μετά την άρση της προστασίας τους, με απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας. Αντιμετωπίζουν τα αδικήματα της ψευδούς κατάθεσης και ψευδούς καταμήνυσης σε βάρος πολιτικών και άλλων προσώπων τους οποίους με τις μαρτυρίες τους είχαν εμπλέξει στην υπόθεση των παράνομων πρακτικών που χρησιμοποιούσε η φαρμακοβιομηχανία σε βάρος των καταναλωτών της. Ωστόσο το Μονομελές Πλημμελειοδικείο θα κληθεί να αξιολογήσει τις συγκεκριμένες κατηγορίες, για μια υπόθεση για την οποία δεν έχει εξεταστεί η αλήθεια των γεγονότων. Tα πολιτικά πρόσωπα -πλην του Ανδρέα Λοβέρδου- δεν αθωώθηκαν, αλλά η υπόθεσή τους μπήκε στο αρχείο.
Ερωτήματα προκύπτουν και για το αν το Μονομελές Πλημμελειοδικείο πάει «κόντρα» στο αμετάκλητο βούλευμα (25/2022) του πενταμελούς δικαστικού συμβουλίου του ανώτερου Ειδικού Δικαστηρίου για τους κατηγορούμενους Ελένη Τουλουπάκη και Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, το οποίο αποφαινόταν για την αξιοπιστία των δύο μαρτύρων που κατέθεσαν «έχοντας πλήρη γνώση όσων καταθέτουν»: «Σε κάθε περίπτωση, η αξιοπιστία των προστατευόμενων μαρτύρων αξιολογήθηκε, κατά την κρίση των εισαγγελέων, ως υπαρκτή εκ του αναμφιβόλου γεγονότος ότι αυτοί, εκ της θέσης που κατείχαν έκαστος, ήταν στον πυρήνα των γεγονότων, κοντά στα κέντρα λήψης αποφάσεων και είχαν γνώση και δική τους αντίληψη των γεγονότων που κατέθεταν». «Οι μάρτυρες δεν εξέφρασαν απλή γνώμη, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία [...], εφόσον κατά τη διάρκεια της ενιαίας κατάθεσής τους προσκόμισαν αποδεικτικά στοιχεία, έγγραφα και ηλεκτρονικά αρχεία», υπογράμμιζαν οι δικαστές, για να συμπληρώσουν πως σωστά προστατεύτηκαν για όσα κατέθεσαν για το σκάνδαλο, εισφέροντας τα στοιχεία που γνώριζαν.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας