Πρόκληση εισαγγελέα, καταπέλτης ο Μπιμπίλας

Αλγεινές εντυπώσεις και εντάσεις για ακόμα μία φορά προκάλεσαν οι ερωτήσεις του εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, με τον Ανδρέα Καραφλό ουσιαστικά να αποδίδει ευθύνες στο θύμα απόπειρας βιασμού για την ενέργεια του θύτη. Αυτό φάνηκε κατά την εξέταση του πρώην προέδρου του ΣΕΗ, Σπύρου Μπιμπίλα, ο οποίος κατέθεσε χθες ως μάρτυρας για τον χαρακτήρα του ηθοποιού και τις καταγγελίες που δέχτηκε το σωματείο σε βάρος του στον απόηχο του κινήματος ΜeΤoo.

«Τον θεωρείτε ικανό να φτάσει σε σημείο όχι μόνο σεξουαλικής επίθεσης, αλλά να είναι έτοιμος να διεισδύσει, να κάνει τέτοιες πρακτικές ακατονόμαστες;», ρώτησε αρχικά τον μάρτυρα ο εισαγγελέας. Ο μάρτυρας απάντησε θετικά, σημειώνοντας την επιθετικότητα και τον ευέξαπτο χαρακτήρα του ηθοποιού. Η απάντηση δεν φάνηκε να ικανοποιεί ωστόσο τον κ. Καραφλό, ο οποίος σε άλλο σημείο της εξέτασης σχολίασε πως «ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση άμεσα. Κάτι έχει προηγηθεί, εκτός αν έχει φάρμακα…», υπονοώντας έτσι ότι το θύμα προκάλεσε τη διέγερση του θύτη.

Μάρτυρας: Τι εννοείτε; Οτι κάποια κοπέλα τού έκανε κάτι;
Εισαγγελέας: Εχει καταδικαστεί ότι έκανε απόπειρες βιασμού σε στύση πέους. Τον θεωρείτε βιαστή;
Μάρτυρας: Δεν θα βάλω εγώ στο στόμα μου τέτοιες λέξεις…
Εισαγγελέας: Σας μιλάω δηλαδή για προμελετημένα εγκλήματα, η στύση έρχεται κανονικά…
Μάρτυρας: Και μόνο με ένα βλέμμα μπορείς να έρθεις σε στύση… Τι εννοείτε; Τώρα θα κάνουμε μάθημα για τη στύση; Είναι δυνατόν;

Επρεπε να επέμβει η πρόεδρος της έδρας και να υπογραμμίσει πως «όταν υπάρχει άρνηση, σταματάνε όλα…», υποδεικνύοντας με νόημα στον εισαγγελέα «να μη θέτουμε με λάθος τρόπο τα ζητήματα». Αλλά και ο μάρτυρας, που ήταν χειμαρρώδης καθ’ όλη τη διάρκεια της κατάθεσής του, πήρε σαφείς αποστάσεις από τις τοποθετήσεις του εισαγγελικού λειτουργού.

Η κατάθεση του πρώην προέδρου του ΣΕΗ έχει βαρύνουσα σημασία επειδή συνδεόταν με πολυετή φιλία με τον κατηγορούμενο και τη σύζυγό του και γι’ αυτό η πλευρά Φιλιππίδη τον πρότεινε ως μάρτυρα υπεράσπισης. «Τον αγαπώ με όλες τους τις ατέλειες. [...] Εχω μάθει πράγματα από ανθρώπους που δεν μπορώ να του τα συγχωρήσω. Ο κόσμος πρέπει να γίνει καλύτερος, να μη φοβάται κάποιος να πει αυτό που του συμβαίνει. [...] Είπα ότι θα γείρει η ζυγαριά στην πλευρά του αδύνατου που βασανίζεται χρόνια».

Καταρρίπτοντας τη βασική υπερασπιστική γραμμή του κατηγορούμενου, ότι δηλαδή οι καταγγέλλουσες τώρα τον κατηγορούν για κακουργήματα επιδιώκοντας διασημότητα, ο μάρτυρας υπογράμμισε πως ο κατηγορούμενος δεν ήταν ο μόνος που έχει διαγραφεί από το ΣΕΗ, ωστόσο τα κανάλια επικεντρώθηκαν σε αυτόν λόγω της δημοφιλίας του. «Αυτά που ακούγονται για μοίρασμα της πίτας δεν ισχύουν. Πήρε κανείς τη θέση του Πέτρου; Οχι. Ηταν πολύ ψηλά. Ολα έπαιξαν ρόλο για τη διαγραφή του. Και οι σεξουαλικές καταγγελίες και οι καταγγελίες για εργασιακή κακοποίηση. Υπήρχαν γνωστές συμπεριφορές του κατηγορούμενου που κυκλοφορούσαν από στόμα σε στόμα, αλλά όσοι ήμασταν κοντά του το είχαμε αποδεχτεί».

Πολύ ενοχοποιητικά είναι όσα κατέθεσε ο Σπ. Μπιμπίλας για την αντίδραση του Π. Φιλιππίδη μετά τις τρεις επώνυμες καταγγελίες από τις Πηνελόπη Αναστασοπούλου, Λένα Δροσάκη και Αννα Μαρία Παπαχαραλάμπους: «Με πήρε σε πάρα πολύ κακή ψυχολογική κατάσταση. [...] Μου ζήτησε να πάρω μια κοπέλα που γνώριζα, να της πω να μην πει κάτι. Την κάλεσα και της είπα “πες μου αν έγινε κάτι σε σένα” και εκείνη έβαλε τα κλάματα...».