«Έγινε μια τεράστια επικοινωνιακή προσπάθεια για να φανώ ένοχη. Βόλευε τους πάντες τότε. Και όταν λέω όλους, εννοώ όλους. Να έχουμε ένα πολιτικό κατηγορούμενο πρόσωπο να φανεί ότι απονέμεται δικαιοσύνη και πάμε παρακάτω. Οι συγγενείς των θυμάτων βιώνουν έναν Γολγοθά και τους "έδειξαν" εμένα και τους είπαν "να, πάρτε αυτό τώρα"».
Με τα παραπάνω λόγια, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι η ίδια υπήρξε ο αποδιοπομπαίος τράγος, η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου –τελευταία εκ των κατηγορουμένων που απολογήθηκε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι– υποστήριξε πως δεν ευσταθεί καμία από τις κατηγορίες που της αποδίδονται.
Η πρώην περιφερειάρχης –που σε πρώτο βαθμό κηρύχθηκε αθώα, αλλά βρίσκεται εκ νέου στο εδώλιο ύστερα από έφεση του εισαγγελέα– σημείωσε πως ήταν ψέμα ότι η πυροσβεστική εισηγήθηκε Οργανωμένη Προληπτική Απομάκρυνση στην αυτοδιοίκηση, η οποία εισήγηση ωστόσο χάθηκε. «Το θεσμικό πλαίσιο δεν προβλέπει απόφαση για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση χωρίς την προηγούμενη εισήγηση του επικεφαλής» σημείωσε.
«Είναι αδύνατον, επιχειρησιακά λάθος και υπό προϋποθέσεις επικίνδυνο να αποφασίσει κάποιος μη ειδικός, την οργανωμένη απομάκρυνση μιας περιοχής χωρίς να έχει πληροφόρηση για την διακινδύνευση της περιοχής, χωρίς να γνωρίζει τον χρόνο που διαθέτει, χωρίς να γνωρίζει ποια είναι η ασφαλής οδός και ο ασφαλής τόπος απομάκρυνσης [...] Ιδιαιτέρως όταν αντί για οργανωμένη απομάκρυνση έχει επιλεχθεί από τους αρμόδιους, ειδικούς της πυροσβεστικής η άλλη δράση προστασίας των πολιτών, η διάσωση και ο απεγκλωβισμός» συμπλήρωσε.
«Οπότε ούτε προβλέπεται από το νόμο χωρίς την εισήγηση του επικεφαλής, ούτε μπορούσα εκ των πραγμάτων να αποφασίσω για οργανωμένη απομάκρυνση. Άρα και τα δύο στοιχεία που συνιστούν αμέλεια –δηλαδή να προβλέπεται από το νόμο και να μπορείς εκ των πραγμάτων να υλοποιήσεις– δεν ισχύουν, δεν υφίστανται» συνέχισε.
Αναφορικά με την κατηγορία ότι δεν κήρυξε τις πληγείσες περιοχές σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, σημείωσε ότι «το πότε θα κηρυχθεί η περιοχή σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με τη φροντίδα των πληγέντων και όχι με την ελαχιστοποίηση των συνεπειών». Ενώ για την κατηγορία που αφορά την καθυστέρηση έκτακτου ΣΟΠΠ σημείωσε πως το Συντονιστικό Όργανο «δεν έχει κανένα διοικητικό ή διευθυντικό ρόλο, δεν μπορεί να επέμβει στον τρόπο λειτουργίας των άλλων φορέων πως για την όλη επιχείρηση αντιμετώπισης μιας δασικής πυρκαγιάς».
«Όταν λέμε αντιμετώπιση εννοούμε αφενός μεν την κατάσβεση, αφετέρου την διάσωση των πολιτών, αποκλειστικά αρμόδιος φορέας εκ του νόμου είναι η πυροσβεστική. Το έργο της αυτό συνδράμουν άλλοι φορείς αναλόγως αρμοδιότητας του φορέα. Σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο για να συγκληθεί έκτακτο ΣΟΠΠ, απαιτείται συγκεκριμένη ενημέρωση του επικεφαλής αξιωματικού που θα αναφέρει την μελλοντική πορεία της πυρκαγιάς, που σημαίνει την επικινδυνότητα της», συμπλήρωσε.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας