Αποκαλυπτική και εξαιρετικά σοβαρή ήταν η καταγγελία του τομεάρχη Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, για τα πεπραγμένα του ΕΟΔΥ (παλιού ΚΕΕΛΠΝΟ) και, συγκεκριμένα, την τοποθέτηση του νέου προέδρου του Οργανισμού, Χρήστου Χατζηχριστοδούλου, από την αναπληρώτρια υπουργό Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη.
Ο βουλευτής κατήγγειλε πως ο νυν πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Χατζηχριστοδούλου, ως καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και διευθυντής του ΠΕΔΥ Θεσσαλίας (Περιφερειακό Εργαστήριο Δημόσιας Υγείας), στις αρχές του Ιουνίου του 2023, τρεις μήνες πριν αναλάβει τα ηνία του ΕΟΔΥ, κατέθεσε αγωγή εναντίον του Οργανισμού αξιώνοντας 540.000 ευρώ. Ο λόγος, πως ο Οργανισμός, σύμφωνα με την αγωγή, «αυθαίρετα» και «αδικαιολόγητα» δεν αποπλήρωσε όλες τις οφειλές, σύμφωνα με τη συμβατική υποχρέωσή του, για εργαστηριακές αναλύσεις που έκανε το περιφερειακό εργαστήριο του Πανεπιστήμιου το οποίο διηύθυνε ο ίδιος από το 2014 μέχρι τον Φεβρουάριο του 2020. Εν ολίγοις, ο επικεφαλής του ΕΟΔΥ αξιώνει χρήματα από τον Οργανισμό το τιμόνι του οποίου αναλαμβάνει στη συνέχεια.
Η αγωγή κατατέθηκε μέσω του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Ερευνας (ΕΛΚΕ) του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας που μέσω αυτού πληρωνόταν το εργαστήριο που διηύθυνε ο κ. Χατζηχριστοδούλου (ΠΕΔΥ Θεσσαλίας).
Σύμφωνα με τον ίδιο τον Παύλο Πολάκη, επί ΣΥΡΙΖΑ το εργαστήριο είχε λάβει 160.000 ευρώ με συμβάσεις και στην αγωγή αξιώνει επιπλέον 350.000 ευρώ επικαλούμενος και προφορική («μη αποτυπωθείσα εγγράφως») σύμβαση, ενώ και το 2019, επί διακυβέρνησης Ν.Δ., ζητάει 148.000 ευρώ ξανά επικαλούμενος μόνο προφορική σύμβαση.
Αξιοσημείωτο είναι πως τα οφειλόμενα, σύμφωνα με τη σύμβαση, ποσά φαίνεται να αφορούν ένα μεγάλο χρονικό διάστημα που ξεκινά από το 2015 και επεκτείνεται ώς το 2020, ωστόσο ο κ. Χατζηχριστοδούλου ξεκίνησε να ζητά τα «οφειλόμενα» τον Ιούλιο του 2019, δηλαδή μόλις άλλαξε η κυβέρνηση. Ωστόσο, δεν τα έλαβε ούτε όταν στη διοίκηση του Οργανισμού ήταν ο Παναγιώτης Αρκουμανέας, ούτε επί Θεοκλή Ζαούτη, αφού, σύμφωνα με τον βουλευτή, είναι «σαφώς υπερτιμολογημένα και πλασματικά ποσά».
Ερωτήματα διαφθοράς
Η αποκάλυψη, σύμφωνα με τον κ. Πολάκη, προκαλεί σοβαρά ερωτήματα για την προφανή σύγκρουση συμφερόντων αλλά και ουσιαστικά ερωτήματα διαφθοράς εντός του Οργανισμού, που μέχρι χθες δεν είχαν απαντηθεί από κανένα στέλεχος της κυβέρνησης ή τον ίδιο τον ΕΟΔΥ. Μπορεί να εξηγήσει όμως ταυτόχρονα γιατί το διοικητικό συμβούλιο του ΕΟΔΥ αποσύρθηκε από πολιτική αγωγή στη δίκη του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για τις 23 παράνομες προσλήψεις στο ΚΕΕΛΠΝΟ το 2013-14, επί θητείας Αδωνη Γεωργιάδη, με ζημιά για το Δημόσιο πάνω από 250.000 ευρώ.
Υπενθυμίζεται ότι, παρά την προηγούμενη ομόφωνη απόφαση του Οργανισμού που ενέκρινε την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας και λίγα εικοσιτετράωρα πριν από την έναρξη της δίκης αποφάσισε να μη βρεθεί απέναντι από τα 4 πρώην στελέχη του οργανισμού που κατηγορούνται σε βαθμό κακουργήματος για απιστία κατ’ εξακολούθηση και συνέργεια σε αυτή.
Ο πολιτευτής της Ν.Δ. Σταμάτης Πουλής, η σύζυγός του Ανδρονίκη Θεοφιλάτου (συνεργάτιδα του Αδ. Γεωργιάδη), η πρώην οικονομική διευθύντρια του ΚΕΕΛΠΝΟ Αικατερίνη Πολύζου και ο πρώην διευθυντής του ΚΕΕΛΠΝΟ Θεόδωρος Παπαδημητρίου είναι κατηγορούμενοι σε μία από τις πιο πολύκροτες υποθέσεις που αφορούν ρουσφετολογικές συμβάσεις σε βάρος του Οργανισμού.
«Ρουσφέτια Αδωνη»
Μάλιστα χθες ήταν η δεύτερη μέρα κατάθεσης του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας στο δικαστήριο, αφού είχε κληθεί από την έδρα να καταθέσει για τις παράνομες προσλήψεις που έγιναν. Ο κ. Πολάκης επανέλαβε ότι «οι παράνομες προσλήψεις ήταν ρουσφέτια του Αδωνη Γεωργιάδη», οι οποίες, όπως υπογράμμισε, έγιναν επειδή «είχε συμπληρώσει τον αριθμό των μετακλητών που όριζε ο νόμος ότι έπρεπε να πάρει». Ο μάρτυρας, ο οποίος ήταν εκείνος που αποκάλυψε το πάρτι που γινόταν στον φορέα, χαρακτήρισε την υπόθεση «ορισμό της διαφθοράς του ελληνικού κράτους και του Αδωνη Γεωργιάδη».
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων κατέθεσαν αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του κ. Πολάκη με τον υπουργό Υγείας, ωστόσο η έδρα απέρριψε το αίτημα με το επιχείρημα ότι ο μάρτυρας κατά κύριο λόγο επικαλέστηκε στοιχεία που περιλαμβάνονται στο πόρισμα των επιθεωρητών ελεγκτών του Δημοσίου και βρίσκονται στα αναγνωστέα της δίκης.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας