Αναμενόμενη ήταν η παρέμβαση της εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, για τις ομοφοβικές και ακροδεξιές κορόνες του Αχιλλέα Μπέου σε ζωντανή μετάδοση και υπό τον ήχο των χειροκροτημάτων και των επευφημιών του συγκεντρωμένου πλήθους λίγο μετά την επανεκλογή του.
Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προς την Εισαγγελία Βόλου, ώστε να διερευνηθεί αν η δημόσια επίθεση του Αχ. Μπέου σε βάρος του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Στέφανου Κασσελάκη, εμπίπτει στις διατάξεις του αντιρατσιστικού νόμου. Προκλητικός, σκοταδιστικός, χωρίς αιδώ, ο Αχιλλέας Μπέος συνεχίζει ακάθεκτος από προχθές να εμφανίζεται μπροστά στις κάμερες και να επαναλαμβάνει τις ομοφοβικές και εμπρηστικές τοποθετήσεις του επικαλούμενος την «ελευθερία του λόγου».
Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τονίζει στην παραγγελία της πως η επίθεση του Αχ. Μπέου, δηλαδή ο ισχυρισμός ότι ο Στ. Κασσελάκης θέλει να τεκνοθετήσει δύο αγόρια «για να παράγουμε πούστηδες», ήταν πρόσφορη να προκαλέσει διακρίσεις, μίσος και βία με βάση τις διατάξεις του αντιρατσιστικού νόμου. Τονίζει μάλιστα πως πρέπει να ερμηνευτεί ως ενιαίο νοηματικό σύνολο, το οποίο «στοχοποιεί τα άτομα που ανήκουν στην ομάδα των ομοφυλοφίλων» και αρνείται το δικαίωμα των ατόμων «να υπάρχουν στην κοινωνία, να συμμετέχουν, να ενεργούν και να εκφράζουν τις αντιλήψεις και επιδιώξεις τους στην κοινωνική ζωή», ενώ καλεί τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές να εξετάσουν και την περίπτωση να προσφύγει δικαστικά, δηλαδή να υποβάλει μήνυση σε βάρος του δημάρχου Βόλου, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.
Οι ισχυρισμοί του δημάρχου Βόλου έχουν ευθείες αναλογίες με την υπόθεση Αμβρόσιου που έχει κριθεί τόσο από τον Αρειο Πάγο όσο και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο τον περασμένο Σεπτέμβριο καταδίκασε εκ νέου την επικίνδυνη ομοφοβική ρητορική του τέως μητροπολίτη και επιβεβαίωνε πλήρως το σκεπτικό της ελληνικής Δικαιοσύνης: και στις δύο περιπτώσεις η ρητορική μίσους εκπορεύεται από επίσημα χείλη ατόμων με αξιώματα που ισχυρίζονται δημόσια ότι τα μέλη της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας δεν έχουν θέση στη δημόσια σφαίρα.
Ο Αχ. Μπέος ωστόσο δεν περιόρισε το σκοταδιστικό παραλήρημα μόνο κατά τη διάρκεια της νικητήριας ομιλίας του. Λίγο αργότερα και πάλι σε ζωντανή σύνδεση, αυτή τη φορά από εκπομπή του Ν. Χατζηνικολάου (ANT1), προχωρώντας σε ένα κοινότοπο ομοφοβικό λογύδριο -οι σεξουαλικές προτιμήσεις «του καθενός είναι δικαίωμά τους», αλλά «όχι να τις προβάλουμε»- φώναξε: «Χαμός θα γίνει από δω και πέρα!».
Η Ελληνική Ενωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου μαζί με την οργάνωση Orlando LGBT+ προχώρησαν σε συμπληρωματική αναφορά προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζητώντας διερεύνηση και για την παραπάνω δήλωση.
«Yπό τις συγκεκριμένες περιστάσεις αυτές οι δηλώσεις δεν συνιστούν σε καμία περίπτωση απλή εκφορά γνώμης, αλλά υποκίνηση του ακροατηρίου του σε ρατσιστικό μίσος και βία» τονίζει η ΕλΕΔΑ, ενώ το Orlando LGBT+ υπογραμμίζει πως «συνιστά δημόσια υποκίνηση σε διακρίσεις, βία και εξευτελισμό ΛΟΑΤΚΙ+ προσώπων, από θέση ιδιαίτερης κοινωνικής ισχύος, αποδοχής και επιδραστικότητας».
Αγωγή από Ελενα Ακρίτα
Μεταξύ των χυδαίων δημόσιων τοποθετήσεών του χθες ο Αχ. Μπέος επιτέθηκε (ANT1) και στην Ελενα Ακρίτα, κατηγορώντας ψευδώς τη βουλεύτρια Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. πως «είχε πεθάνει η μάνα της και έπαιρνε τη σύνταξη και την έτρωγε» και πως «άνθρωποι σαν κι αυτή κατέστρεψαν την Ελλάδα». Η ίδια απάντησε καταθέτοντας αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση, ενώ ζητά αποζημίωση ύψους 100.000 ευρώ λόγω ηθικής βλάβης.
«Η Ελενα Ακρίτα [...] θέλει να καταστήσει από την πρώτη στιγμή σαφές το εξής: Εάν ο επανεκλεγείς δήμαρχος Βόλου νομίζει ότι μπορεί να τραμπουκίζει και να εκτοξεύει τον προσβλητικό, ομοφοβικό, σεξιστικό, αισχρό και κακοποιητικό του λόγο προς πάσα κατεύθυνση, πλανάται πλάνην οικτρά. Αυτός ο κατήφορος μπορεί και πρέπει να σταματήσει. Η Δικαιοσύνη έχει τον λόγο» τονίζει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.
Νίπτει τας χείρας η Ν.Δ., καταδίκη από τα υπόλοιπα κόμματα
Η Νέα Δημοκρατία, πιστή στη στάση της να κρατά επισήμως αποστάσεις από τον Αχιλλέα Μπέο, καταδίκασε τις ομοφοβικές δηλώσεις του.
«Από την πρώτη στιγμή είμαστε απέναντι σε κάθε τέτοια εκφορά λόγου και ενέργεια και δεν χωρά αμφισβήτηση στην ξεκάθαρη θέση των στελεχών της κυβέρνησης και του κόμματος» δήλωσε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης. Ισχυρίστηκε μάλιστα εκ νέου πως η κυβέρνηση δεν στήριξε την υποψηφιότητά του, παρά τις γνωστές διασυνδέσεις της με τον δήμαρχο Βόλου και τη δημοτική του παράταξη («Ο κρυφός δεσμός Μητσοτάκη - Μπέου», 2.10.23, «Εφ.Συν.») και παρά τις φωτογραφικές πόζες του υφυπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Χρ. Τριαντόπουλου, με τον Μπέο στην κεντρική προεκλογική ομιλία του τελευταίου.
Για λογικές και πρακτικές που αντιτίθενται στα δημοκρατικά ιδεώδη έκανε λόγο ο Τομέας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ., υπογραμμίζοντας πως «η χυδαία και ομοφοβική αναφορά του κ. Μπέου σε πανελλήνια μετάδοση καθιστά την Πολιτεία υπεύθυνη για τη διασφάλιση της κοινωνικής ειρήνης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όλων των Ελλήνων πολιτών».
«Αυτονόητος και επιβεβλημένος ο ποινικός και πειθαρχικός έλεγχος για το ομοφοβικό ρατσιστικό παραλήρημα του Μπέου» τόνισε το ΚΚΕ, ενώ συμπλήρωσε πως επιβεβλημένη είναι «και η απομόνωση τέτοιων συμπεριφορών και απόψεων από τον λαό του Βόλου και όλης της χώρας».
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας