Τρίποντο και δίωξη!

Για ένατη φορά φέτος στο πρωτάθλημα της Πριμέρα Ντιβισιόν, η Μπαρτσελόνα νίκησε με 1-0 την Μπιλμπάο και έκανε άλλο ένα μεγάλο βήμα προς τον τίτλο, έχοντας 9 βαθμούς διαφορά από τη Ρεάλ Μαδρίτης (νικήτρια με 3-1 επί της Εσπανιόλ).

Η χθεσινή εμφάνιση των Καταλανών δεν είχε διαφορές από τα προηγούμενα 1-0. Μετά το γκολ του Ραφίνια, δεν ίδρωσαν ιδιαίτερα για να πετύχουν περισσότερα, ενώ στην άμυνά τους ο Μαρκ-Αντρέ Τερ-Στέγκεν έκανε τη διαφορά με δύσκολες αποκρούσεις. Ο Γερμανός τερματοφύλακας δεν μπόρεσε να σταματήσει τον Ινιάκι Ουίλιαμς στο 87’ που –νόμισε ότι– ισοφάρισε. Σταμάτησε όμως τον Βάσκο επιθετικό ο διαιτητής που με υπόδειξη του VAR ακύρωσε το τέρμα για φάουλ που είχε γίνει στην αρχή της φάσης.

Ομως η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει να φαίνεται και τίμια. Η ακύρωση του γκολ του Ουίλιαμς ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών σε ένα γήπεδο όπου από το πρωί κυκλοφορούσαν τυπωμένα χαρτονομίσματα με τον θυρεό της Μπαρτσελόνα. Ας όψεται το σκάνδαλο «Νεγρέιρα»...

Την Παρασκευή, η Εισαγγελία της Βαρκελώνης άσκησε δίωξη κατά της Μπαρτσελόνα ως νομικού προσώπου και κατά δύο πρώην προέδρων της, του Σάντρο Ρουσέλ (2010-14) και του Τζουσέπ Μαρία Μπαρτομέου (2014-2020) για την υπόθεση «Νεγκρέιρα». Σύμφωνα με τους εισαγγελείς, η Μπαρτσελόνα κατέβαλε τμηματικά το ποσό των 7,3 εκατ. ευρώ στον Χοσέ Μαρία Ενρίκεθ Νεγρέιρα, τον καιρό που αυτός ήταν αντιπρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, ώστε να προχωρά σε κινήσεις που να ευνοούν την Μπαρτσελόνα στον ορισμό διαιτητών στους αγώνες της και στα αποτελέσματά της στις εγχώριες διοργανώσεις.

Η Μπαρτσελόνα, ως νομικό πρόσωπο, βαρύνεται με το αδίκημα της επιχειρηματικής διαφθοράς και απάτης κατ’ εξακολούθηση στον αθλητικό χώρο. Οι πληρωμές γίνονταν σταθερά από το 2001 έως το 2018, όμως η απάτη στον αθλητικό χώρο ως αδίκημα προέκυψε μετά τη νομική μεταρρύθμιση του 2010 στην Ισπανία. Οπότε δεν διώκονται οι πρόεδροι από το 2001 έως το 2010 (Γκασπάρτ και Λαπόρτα), αλλά αυτοί που ηγούνταν του συλλόγου από το 2010 έως το 2018 (Ρουσέλ και Μπαρτομέου). Οι δύο τελευταίοι κατηγορούνται για επιχειρηματική διαφθορά, απιστία και παραποίηση εγγράφων. Στη μοναδική του κατάθεση ενώπιον των ανακριτών, ο Νεγρέιρα επιβεβαίωσε ότι είχε «προφορική –και απόλυτα εμπιστευτική– συμφωνία με την Μπαρτσελόνα, γιατί οι “μπλαουγράνα” ήθελαν να εξασφαλίσουν τουλάχιστον ουδέτερες διαιτησίες, που να μην τη ζημιώνουν».

Δυστυχώς για τη διοίκηση της Μπαρτσελόνα, η υπόθεση αυτή δεν περιορίζεται στα δικαστήρια, ούτε αντιμετωπίζεται με το εύκολο επιχείρημα «αυτά αφορούν προηγούμενους προέδρους». Η σκιά που αφήνει στη μάρκα Barça το σκάνδαλο Νεγρέιρα –ενδέχεται να– έχει πολύ σοβαρές συνέπειες. Ξεκινώντας από χορηγούς που δεν θέλουν να συνδέσουν το όνομά τους με σύλλογο που αντιμετωπίζει τέτοιες κατηγορίες και φτάνοντας έως τα ευρωπαϊκά Κύπελλα.

Στη Βαρκελώνη φοβούνται ότι η UEFA ίσως ενεργήσει ex officio και αφήσει τους «μπλαουγράνα» χωρίς ευρωπαϊκές διοργανώσεις εφαρμόζοντας το άρθρο 4.02 του κανονισμού της – κάτι που ίσως αποφασίσει και για τη Γιουβέντους. Αν η ευρωπαϊκή ομοσπονδία κρίνει ότι το image των ευρωπαϊκών Κυπέλλων θα τρωθεί από την παρουσία της Μπαρτσελόνα, όσο αυτή κατηγορείται για τόσο σοβαρά αδικήματα, όπως τον χρηματισμό παράγοντα της διαιτησίας, τότε ίσως την απομακρύνει έως ότου τελεσιδικήσει η υπόθεση...