Αντιμέτωπη με ένα ακόμη σφυροκόπημα βρίσκεται η κυβέρνηση εντός Βουλής, καθώς ξεκίνησε στην Ολομέλεια η συζήτηση για το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για τις λίστες Πέτσα και τις δημοσκοπήσεις.
Στη συζήτηση θα τοποθετηθούν και οι πολιτικοί αρχηγοί, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό λίγες μόλις ημέρες μετά την τριήμερη συνεδρίαση για την πρόταση μομφής.
Δείτε live τη συνεδρίαση
Από νωρίς τα αίματα άναψαν στην συζήτηση μετά τις τοποθετήσεις των εισηγητών της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας.
Δεν βλέπει ποινικές και πολιτικές ευθύνες
Η εισηγήτρια της ΝΔ, Κατερίνα Παπακώστα-Παλιούρα, υποστηρίζοντας το πόρισμα της πλειοψηφίας, ανέφερε ότι από το έργο της Εξεταστικής Επιτροπής «απεδείχθη, πέραν πάσης αμφιβολίας, η μη ύπαρξη τόσο ποινικών όσο και πολιτικών ευθυνών πολιτικών προσώπων» και κατέπεσαν «παταγωδώς, ως χάρτινος πύργος, όλοι οι ψευδείς ισχυρισμοί της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αποδεικνύοντας με τον πιο περίτρανο τρόπο ότι μοναδικός της στόχος δεν ήταν άλλος από την πολιτική στοχοποίηση, σπίλωση και δίωξη των πολιτικών της αντιπάλων, προκειμένου να επανακάμψει δημοσκοπικά και πολιτικά». «Όσο ο ΣΥΡΙΖΑ θα υφαίνεται σκάνδαλα, εμείς θα τα ξηλώνουμε…. Όσο εσείς θα στοχεύετε στη σπίλωση και τη στοχοποίηση των πολιτικών σας αντιπάλων, εμείς θα σας αποδομούμε με μοναδικό ουραγό την πίστη μας στους θεσμούς και στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Όσο εσείς θα ποντάρετε στο ψέμα, την πόλωση και τον διχασμό, εμείς θα επενδύουμε στην αλήθεια, στη σύμπνοια και στην ενότητα αυτού του πολύπαθου λαού», πρόσθεσε.
Η κ. Παπακώστα σημείωσε πως «η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, παραμένουν πιστοί στην αρχή της διαφάνειας, της νομιμότητας και της μη ύπαρξης σκιών στην υλοποίηση του κυβερνητικού έργου, για αυτό και στήριξε από την πρώτη στιγμή την πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης για την σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής. Άλλωστε, η Νέα Δημοκρατία αισθάνεται ιδιαίτερα υπερήφανη για το γεγονός ότι η δυνατότητα να συστήνονται εξεταστικές επιτροπές από την κοινοβουλευτική μειοψηφία και όχι μόνο από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία αποτελεί κατάκτηση αυτής της μεγάλης φιλελεύθερης παράταξης».
«Προσήλθαμε στην Επιτροπή για την απόδειξη της αλήθειας, χωρίς αποκλεισμούς, αστερίσκους και υπεκφυγές, απορρίπτοντας συνειδητά και εξαρχής κάθε ίχνος κατάχρησης και παραβίασης της νόμιμης διαδικασίας, πολιτικής και κομματικής εκμετάλλευσής της και διαστρέβλωσης της πραγματικότητας», συμπλήρωσε.
Η κ. Παπακώστα υποστήριξε πως η διαφωνία για τη συγκρότηση διακομματικού προεδρείου ήταν «θεσμικώς και νομικώς ορθή προσέγγιση του θέματος, δεν επέτρεπε οποιαδήποτε παρέκκλιση από αυτήν. Όσον αφορά, δε, το αίτημα της αντιπολίτευσης περί κλήτευσης πολιτικών προσώπων, αυτό δεν μπορούσε παρά να τύχει της απόλυτης απόρριψης από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, πρωτίστως, διότι σε καμία περίπτωση δεν θα επέτρεπε, υπό το πρόσχημα της εξέτασης μαρτύρων, να οδηγούνταν οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής σε μία ατέρμονη διαδικασία ύφανσης πολιτικών σκοπιμοτήτων, ψευδεπίγραφων εντυπώσεων και ευτελισμού των εργασιών, μόνο και μόνο επειδή στόχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης φέρεται να ήταν η ύφανση μίας πολιτικοποιημένης κατεξοχήν συζήτησης, ήτοι η δημιουργία μίας πολιτικής δίκης και όχι η ουσιαστική ανεύρεση της αλήθειας».
Απευθυνόμενη προς τον ΣΥΡΙΖΑ τόνισε: «Δεν διστάσατε στιγμή να προχωρήσετε σε μία απίστευτη διαστρέβλωση των γεγονότων, των μαρτυρικών καταθέσεων, ακόμη και αυτών των ίδιων των αναφερθέντων εγγράφων. Αμφισβητήσατε ακόμα και τον ίδιο τον θεσμό της Δικαιοσύνης, τις Ανεξάρτητες Αρχές». «Δυστυχώς, όμως, για εσάς, οι μάρτυρες μίλησαν και τα έγγραφα απέδειξαν ότι η πραγματοποίηση της ενημερωτικής εκστρατείας "Μένουμε Σπίτι-Μένουμε Ασφαλείς" ήταν απολύτως αναγκαία, νόμιμη και διαφανής. Απέδειξαν ότι προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος της έγκαιρης και αποτελεσματικής ενημέρωσης των πολιτών, η επιλογή της απευθείας ανάθεσης για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης, η επιλογή της Initiative Media και η επιλογή του συγκεκριμένου οικονομικού αντιτίμου των συμβάσεων ήταν απολύτως ενδεδειγμένες. Απέδειξαν, ότι η επιλογή των μέσων ενημέρωσης και η κατανομή της διαφημιστικής δαπάνης έγινε αποκλειστικά από εξειδικευμένο προσωπικό της Initiative Media, τόσο με ποσοτικά όσο και ποιοτικά κριτήρια και πως καθ' όλη τη διάρκεια της διαφημιστικής καμπάνιας δεν υπήρξε καμία απολύτως πολιτική παρέμβαση για προσθήκη ή απόρριψη μέσων ενημέρωσης από την αναθέτουσα Αρχή και συνεπώς κανένα απολύτως ενδεχόμενο πολιτικής χειραγώγησης οποιουδήποτε Μέσου Μαζικής Ενημέρωσης. Όσον αφορά, δε, την υπόθεση της ENTERPRISE GREECE, αυτή δεν μπορεί να αντέξει στη βάσανο της λογικής το επιχείρημα πως σε έναν διεθνή ανοιχτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό φέρει την ευθύνη η κυβέρνηση γιατί έλαβε μέρος μόνο μία εταιρεία. Σχετικά με τη δημοσκοπική εταιρεία Opinion Poll, πως αυτοβούλως ζήτησε να ελεγχθεί για τη συγκεκριμένη αμφισβητούμενη δημοσκόπηση ελέγχθηκε και όλα βρέθηκαν καλώς», επεσήμανε η κ. Παπακώστα.
Η πρότασή μας δικαιώθηκε απολύτως
Από την πλευρά του, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Μάριος Κάτσης, κατήγγειλε «μία ακρωτηριασμένη Εξεταστική Επιτροπή με fast track διαδικασίες, που δεν έπαιξαν τα ΜΜΕ». Όπως υπογράμμισε, «η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ δικαιώθηκε απολύτως και απέδειξε ότι το ερευνώμενο διαρκές σκάνδαλο της χειραγώγησης της κοινής γνώμης με δημόσιο χρήμα πράγματι συνετελέσθη». Καταλόγισε στην κυβέρνηση «πολιτικές ευθύνες, καθώς εκμεταλλεύτηκε την πανδημία ως ευκαιρία», σημειώνοντας πως «είναι απαράγραπτες οι πράξεις της και θα σας τις αποδώσει ο ελληνικός λαός στις εκλογές». Επίσης, ζήτησε «το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ και όλα τα στοιχεία που έχουν προκύψει να διαβιβαστούν στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές, προκειμένου εκείνες να ερευνήσουν περαιτέρω, με πλήρη τρόπο και σε πλήρη έκταση, όλα τα στοιχεία που έχουν ήδη αναδειχθεί και θεμελιώνουν την ύπαρξη ποινικών ευθυνών».
Ο κ. Κάτσης υποστήριξε πως «δεν έχει ξαναϋπάρξει κυβέρνηση με τόσο προκλητική στήριξη από την πλειοψηφία των ΜΜΕ και ο καταιγισμός των δημοσκοπήσεων γίνεται με χρονισμό και ατζέντα που συνάδουν πλήρως στο κυβερνητικό αφήγημα». «Ενδείξεις ότι η κυβέρνηση, με καύσιμο το δημόσιο χρήμα, επιχείρησε να χειραγωγήσει την κοινή γνώμη βλάπτοντας τη δημοκρατία. Μοίρασε 20 εκατ. ευρώ με την επονομαζόμενη λίστα Πέτσα, εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, με απευθείας αναθέσεις σε εταιρείες όπου οι ιδιοκτήτες τους είχαν και εταιρείες δημοσκοπήσεων. Όπως συνέβη με την Opinion Poll. H Enterprise Greece πλήρωνε με απευθείας ανάθεση 1 εκατ. ευρώ την εξαγορά καταχωρήσεων υπέρ της κυβέρνησης σε media του εξωτερικού».
Σχετικά με τις εργασίες της Εξεταστικής, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε για ένα «οργανωμένο σχέδιο του Μαξίμου, που εκτέλεσαν οι βουλευτές της ΝΔ, ευτελίζοντας το Σύνταγμα και τους θεσμούς. Δεν συναίνεσαν στη συγκρότηση διακομματικού προεδρείου. Αποκλείστηκαν όλοι οι μάρτυρες που αιτήθηκε η αντιπολίτευση και κάλεσε μόνο αυτούς που ήθελε η ΝΔ. Προστάτευσαν τους κ.κ. Πέτσα, Δημητριάδη, Πιερρακάκη και Κικίλια, που ζήτησε η αντιπολίτευση να έρθουν να καταθέσουν κι όλους τους υπόλοιπους απαραίτητους μάρτυρες για τις ερευνώμενες περιπτώσεις και τους αντικαταστήσανε με μάρτυρες που σε κάθε δύσκολη στιγμή απαντούσαν "δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω"».
Επίσης, καταλόγισε στην κυβέρνηση ότι «απέκρυψε συνειδητά κρίσιμης σημασίας έγγραφα που έπρεπε να τεθούν υπόψιν της Επιτροπής, τα οποία κατ' επανάληψη ζητήθηκαν». Μεταξύ άλλων, ανέφερε πως καταστρατηγήθηκε η νομοθετημένη υποχρέωση της απόδοσης του 30% της κρατικής διαφημιστικής δαπάνης στα τοπικά και περιφερειακά μέσα, σύμφωνα με τον ν. 4487/2017 του ΣΥΡΙΖΑ. Η διανομή της καμπάνιας έγινε χωρίς αντικειμενικά κριτήρια, δεν ταυτοποιήθηκαν τα ποσά. Σχετικά με τη δημοσκοπική εταιρεία Opinion Poll, σημείωσε πως ο ιδιοκτήτης της έπαιρνε χρήματα από την κυβέρνηση με απευθείας αναθέσεις μέσω δεύτερης εταιρείας, με περίεργες πρακτικές και ενάντια στις αρχές λειτουργίας της αγοράς». «Έτσι λειτουργεί το επιτελικό κράτος Μητσοτάκη. Ο υπουργός αποφασίζει αναθέσεις και οι φορείς του τις επικυρώνουν σε εταιρείες δημοσιοποίησης πολιτικής έρευνας», τόνισε.
Όσον αφορά την υπόθεση της «Enterprise Greece», ο κ. Κάτσης μίλησε « για μια σκανδαλώδη ανάθεση που έγινε εκτός των αρμοδιοτήτων της […] Μια ανάθεση για προσωπικές δημόσιες σχέσεις του πρωθυπουργού και των μελών της κυβέρνησης και όχι για τη χώρα και τις ελληνικές επιχειρήσεις, διασπασθώντας το δημόσιο χρήμα».
Έντονα επικριτικοί για τους χειρισμούς της κυβερνητικής πλειοψηφίας στη διαδικασία λειτουργίας της Εξεταστικής Επιτροπής εμφανίστηκαν στην Ολομέλεια και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι της ελάσσονος αντιπολίτευσης.
Όπως υποστήριξαν, η διαδικασία εξπρές που ακολουθήθηκε, η απόρριψη των προτάσεων της μειοψηφίας, ο αποκλεισμός ουσιωδών μαρτύρων και η μη κατάθεση σημαντικών εγγράφων στην Εξεταστική Επιτροπή είχαν ως αποτέλεσμα να μη διερευνηθεί η υπόθεση για τις δημοσκοπήσεις και τα κονδύλια της πανδημίας.
Γιώργος Καμίνης, ΚΙΝΑΛ
«Δεν είναι συνταγματικώς ανεκτό η άσκηση λειτουργίας της Επιτροπής να εγκαταλείπεται στο έλεος της πλειοψηφίας. Η επιβεβλημένη συνταγματική πρόβλεψη στο δικαίωμα της μειοψηφίας δεν εκδηλώθηκε σε κανένα σημείο της διαδικασίας. Απορρίφθηκε κάθε πρόταση της μειοψηφίας να κληθούν και να καταθέσουν πρόσωπα που έχουν την πολιτική ευθύνη με πράξεις ή παραλείψεις τους» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ, Γιώργος Καμίνης.
Ο κ. Καμίνης μίλησε «για παρακώλυση του έργου της Εξεταστικής Επιτροπής από την πλειοψηφία η οποία αρνήθηκε το αίτημα της μειοψηφίας να κληθεί να καταθέσει ο αρμόδιος υπουργός Στέλιος Πέτσας αλλά και άλλα σημαντικά πρόσωπα».
«Η απουσία κατάθεσης του κ. Πέτσα στην Εξεταστική άφησε δυσαναπλήρωτο κενό και στέρησε από την Επιτροπή ζωτικής σημασίας αποδεικτικό υλικό. Οι ασάφειες παρέμειναν σε ό,τι αφορά τον κατάλογο των ΜΜΕ και τα κριτήρια χρηματοδότησής τους. Υπήρξε αδυναμία της Επιτροπής να έχει πρόσβαση της αλληλογραφίας μεταξύ της εταιρίας και της κυβέρνησης ενώ δεν αποσαφηνίστηκε η διαδικασία κατάρτισης του καταλόγου της διαφημιστικής εταιρίας προς τα ΜΜΕ. Υπάρχει αρνητική εντύπωση ως προς το αδιάβλητο της διαδικασίας με τις απευθείας αναθέσεις», υπογράμμισε και συμπλήρωσε:
«Δεν μπορεί να υποστηριχθεί ισχυρά από τη συμπολίτευση ότι δεν υπήρξε αθέμιτη παρέμβαση για την τελική κατάρτιση της λίστας γιατί στην Εξεταστική δεν κλήθηκαν ουσιώδεις μάρτυρες και δεν κατατέθηκαν σημαντικά έγγραφα που ζητήθηκαν από την μειοψηφία. Δεν αποδείχθηκαν όμως ούτε και η σοβαρότατες καταγγελίες της αξιωματικής αντιπολίτευσης για χειραγώγηση της κοινής γνώμης.
Το συμπέρασμά μας από την όλη διαδικασία που ακολουθήθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή και από την απουσία ουσιωδών μαρτύρων, δεν αφήνουν περιθώριο ασφαλούς γνώμης. Το γεγονός ότι δημοσιεύτηκε δημοσκόπηση χωρίς ταυτότητα της εταιρίας είναι σοβαρό ολίσθημα απόπειρας χειραγώγησης της κοινής γνώμης».
«Το κρίσιμο ζήτημα είναι ότι, αν δεν αλλάξει ο κανονισμός της Βουλής ώστε η Εξεταστική Επιτροπή να μπορεί να καλεί μάρτυρες χωρίς περιορισμούς με πρόταση της μειοψηφίας, η συνταγματική αναθεώρηση που έγινε θα είναι δώρο άδωρο», κατέληξε ο κ. Καμίνης.
Μαρία Κομνηνάκα, ΚΚΕ
Η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα σημείωσε ότι το κόμμα της «υπερψήφισε το πόρισμα της Εξεταστικής που διερεύνησε για την επιχείρηση χειραγώγησης την κοινής γνώμης και για το πώς κατασπαταλήθηκε το δημόσιο χρήμα, χωρίς να έχει ψευδαισθήσεις και προσδοκίες για το δικαίωμα της μειοψηφίας».
«Οι πομπώδεις εκφράσεις των κομμάτων για δήθεν δικαίωμα της μειοψηφίας διαψεύστηκαν πανηγυρικά καθώς δεν μπορούν να ξεφύγουν από τα δεδομένα τους», είπε και πρόσθεσε:
«Η ΝΔ επιβεβαίωσε γρηγορότερα την εκτίμησή μας αυτή, με την πρωτοφανή απαράδεκτη απόφαση της να αποκλείσει σημαντικούς μάρτυρες και παράγοντες. Απέρριψε να καταθέσουν οι αρμόδιοι υπουργοί, οι κύριοι Πέτσας και Κικίλιας που είχαν προταθεί από την αντιπολίτευση, με σαθρά επιχειρήματα και μεθόδευση υποτιμώντας την ίδια τη λειτουργία της Εξεταστικής και εκφυλίζοντας τη διαδικασία. Ακόμα και χρήσιμα έγγραφα που ζητήθηκαν δεν έφτασαν ποτέ στην Επιτροπή με ευθύνη της κυβέρνησης».
Μίλησε ακόμα για «πορίσματα σούπα» της Εξεταστικής, σημειώνοντας ότι ακόμα και αν αναδεικνύουν το πρόβλημα, συγκαλύπτουν την ουσία του προβλήματος που είναι η διαπλοκή και η αδιαφάνεια.
«Υπάρχουν ζητήματα που προέκυψαν και δεν εξηγήθηκαν για τα κριτήρια κατανομής των κονδυλίων τα οποία επέδρασαν καθοριστικά και έπρεπε να διερευνηθούν γιατί το υπουργείο κρατούσε και το πεπόνι και το μαχαίρι. Η όλη διαδικασία της διαφημιστικής καμπάνιας, είχε χαρακτηριστικά επιλεκτικής οικονομικής στήριξης ΜΜΕ και επιλεκτικής κατανομής κονδυλίων παρά ουσιαστικής ενημέρωσης του λαού».
Η κ. Κομνηνάκα, μίλησε για υποκρισία τόσο της ΝΔ όσο και του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των άλλων αστικών κομμάτων που ανέχονται το έδαφος της αδιαφάνειας και των σκοπιμοτήτων, όπως είπε.
«Φυσικά και δεν έχουμε όλα τα σημεία που θα μπορούσαν να φωτιστούν όμως χωρίς αμφιβολία προέκυψαν τουλάχιστον πολιτικές ευθύνες για πρόσωπα της κυβέρνησης. Η ουσία των ερευνώμενων πράξεων, η έκταση και η σοβαρότητά τους θεωρούμε ότι χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης καθώς η διαδικασία της Εξεταστικής Επιτροπής όπως ακολουθήθηκε δεν επέτρεψε να γίνει», κατέληξε.
Κωνταντίνος Μπούμπας, Ελληνική Λύση
Ο Κωνταντίνος Μπούμπας, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, μίλησε για «διαδικασίες εξπρές που ακολούθησε η Εξεταστική Επιτροπή με ευθύνη της κυβέρνησης, με αποτέλεσμα να μείνουν κενά και να μη διερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση».
«Απορρίψατε ουσιώδεις μάρτυρες που προτείναμε να καταθέσουν, όπως ο αρμόδιος υπουργός κ. Πέτσας. Υπήρξαν κενά, ασάφειες, σκοτεινά σημεία στα οποία δεν δόθηκαν διευκρινίσεις στην Επιτροπή. Εμείς είπαμε "όλα στο φως", χωρίς συγκεκριμένη λίστα μαρτύρων και χωρίς χρονικούς περιορισμούς αλλά ούτε το ένα ούτε το άλλο έγινε. Παραμένουν τα ερωτήματα γιατί οι καταθέσεις μαρτύρων ήταν γενικές, αφηγηματικού χαρακτήρα», υποστήριξε και συμπλήρωσε:
«Δεν μπόρεσε η μειοψηφία να ελέγξει την πλειοψηφία καθώς απορρίφθηκαν οι μάρτυρες που πρότεινε, η Εξεταστική Επιτροπή είχε περιορισμένο χρονικό ορίζοντα λειτουργίας, έκλεισε με διαδικασίες εξπρές αφήνοντας στον αέρα αναπάντητα πολλά ερωτηματικά. Έπρεπε να είναι ανοικτή η βεντάλια για να είναι μια Εξεταστική Επιτροπή εξέτασης και όχι συγκάλυψης για να μάθει ο ελληνικός λαός πώς η κυβέρνηση διαχειρίζεται το δημόσιο χρήμα».
Κλέων Γρηγοριάδης, ΜέΡΑ25
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΜεΡΑ25, Κλέων Γρηγοριάδης, επέκρινε τόσο τη ΝΔ όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ, υποστήριξε ότι «η Εξεταστική Επιτροπή επιβεβαίωσε περίτρανα προσπάθεια συγκάλυψης με τα πέντε διαφορετικά πορίσματα που κατατέθηκαν και τα οποία καλύπτουν τους πάντες» ενώ επεσήμανε ότι «κανένας μάρτυρας από τη λίστα που κατέθεσε το κόμμα του, δεν κλήθηκε να καταθέσει».
«Η ΝΔ αυτοαποθεώνεται ότι όλα έγιναν νόμιμα και με πλήρη διαφάνεια και κατηγορεί την αξιωματική αντιπολίτευση για ανευθυνότητα, και καταστροφολογία. Ο ΣΥΡΙΖΑ που προκάλεσε την Εξεταστική, συμπεραίνει ότι προκύπτουν όχι μόνο πολιτικές ευθύνες αλλά και αποχρώσεις ενδείξεις για ποινικές ευθύνες. Πού ακριβώς συμφωνείτε; Ότι κανένα ρόλο χειραγώγησης και ποδηγέτησης της κοινής γνώμης δεν παίζουν οι πέντε συστηματικοί καναλάρχες. Σε κανένα πόρισμα δεν αναφέρεται κανένα από αυτά τα ονόματα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Το παράξενο στημένο παιχνίδι είναι ότι αυτοί που προκάλεσαν την Εξεταστική δεν καλούν τους ηθικούς αυτουργούς αυτής της ανωμαλίας. Δεν είστε ίδιοι βεβαίως με την ΝΔ αλά φερθήκατε με τον ίδιο τρόπο», σημείωσε ο κ. Γρηγοριάδης.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας