Στην αναζήτηση των κριτηρίων που προσδιόρισαν τη συμμετοχή ή την εξαίρεση ΜΜΕ από τις λίστες Πέτσα συνεχίζει να επιδίδεται η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, αφού ούτε και η πρόεδρος της Ενωσης Συντακτών (ΕΣΗΕΑ) Μαρία Αντωνιάδου, που κατέθεσε χθες, διαφώτισε τα μέλη της σχετικά με την κατανομή των κονδυλίων για την καμπάνια «Μένουμε Σπίτι».
Δεύτερη κατά σειρά μάρτυρας, μετά τον πρόεδρο της Ενωσης Ιδιοκτητών (ΕΙΗΕΑ) Αλ. Σκαναβή, η κ. Αντωνιάδου αιτιολόγησε τις δημόσιες ανακοινώσεις της ΕΣΗΕΑ, επαναλαμβάνοντας πως υπήρξε ανησυχία βάσει των δημοσιευμάτων και των καταγγελιών περί αδιαφάνειας και «ανύπαρκτων» Μέσων που δέχτηκε, επανέλαβε πως ζητήθηκε συνάντηση με τον αρμόδιο τότε υφυπουργό Στ. Πέτσα και ότι η κυβερνητική απάντηση που έλαβε ήταν ότι θα δοθούν τα στοιχεία στη δημοσιότητα.
Όταν ρωτήθηκε από τον εισηγητή της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γ. Ραγκούση εάν κατά τη γνώμη της τηρήθηκε αντικειμενικό ή λογικό κριτήριο, για την περίπτωση π.χ. των κονδυλίων που χορηγήθηκαν στον «Φιλελεύθερο» και στην «Εφημερίδα των Συντακτών», αναγνώρισε πως «προφανώς υπάρχει ζήτημα».
Στην εξέλιξη της κατάθεσής της δήλωσε πως οι επιλογές των ΜΜΕ που συμμετείχαν στην ενημερωτική καμπάνια και οι αυξομειώσεις των κονδυλίων που παρατηρήθηκαν δεν ανταποκρίνονται σε αντικειμενικά, όπως ορίστηκαν από την Ενωση, κριτήρια.
Απαντώντας σε ερώτηση του Γ. Καμίνη, για το εάν μεσολάβησε ειδικότερη κυβερνητική απάντηση για τα ποσά που χορηγήθηκαν, εκτός των στοιχείων που δημοσιοποιήθηκαν, η κ. Αντωνιάδου δήλωσε πως «δεν έχουμε πάρει απάντηση επ’ αυτού», ενώ σε δεύτερη ερώτηση του εκπροσώπου του Κινήματος Αλλαγής για τις περαιτέρω ενέργειες της ΕΣΗΕΑ, επανέλαβε την επιδίωξη για τη συγκρότηση της επιτροπής που ορίστηκε στο υπουργείο Τύπου με εκπρόσωπο της Ενωσης για τις επιχορηγήσεις μέσω και των ασφαλιστικών ταμείων. «Βεβαίως αν εμείς δούμε ότι μπορεί να γίνουν για μια ακόμη φορά λάθη κατά την εκτίμησή μας, θα παρέμβουμε και θα επιμείνουμε» είπε. Η ίδια, πάντως, σε ερώτηση της εισηγήτριας της Ν.Δ. Αικ. Παπακώστα – Παλιούρα, σχετικά με το αντικείμενο διερεύνησης της Εξεταστικής, υποστήριξε πως δεν έχει αντιληφθεί ενδείξεις «χειραγώγησης» του Τύπου.
Οι εργασίες της Εξεταστικής συνεχίζονται σήμερα με προγραμματισμένη την εξέταση του προέδρου του ΕΣΡ Αθ. Κουτρουμάνου, ενώ θα ακολουθήσει η κατάθεση εκπροσώπου της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης.
Σημειώνεται πως χθες, η πτέρυγα της Ν.Δ. ήγειρε ζήτημα σχετικά με την αντιδικία μεταξύ του εκλογικού αναλυτή Ηλία Νικολακόπουλου και της δημοσκοπικής εταιρείας Οpinion Poll, με αφορμή το γεγονός πως ανασκεύασε τη δήλωσή του ότι η εταιρεία δεν ήταν μέλος της ΣΕΔΕΑ (Σύλλογος Εταιρειών Δημοσκόπησης και Ερευνας Αγοράς).
Σε ανακοίνωσή τους τα «γαλάζια» μέλη της επιτροπής υποστήριξαν πως «κατέρρευσε το αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. για την Opinion Poll» με τους εκπροσώπους της αξιωματικής αντιπολίτευσης να κατηγορούν τη Νέα Δημοκρατία για «απόγνωση» και «πλήρη πανικό», υπενθυμίζοντας πως το σκέλος που αφορά την Εξεταστική είναι η κρατική χρηματοδότηση με απευθείας ανάθεση στον ιδιοκτήτη της εταιρείας και όχι εάν αυτή είναι μέλος του ΣΕΔΕΑ η όχι.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας