Εμεινε στο σπίτι ο Πέτσας!

Τείχος «ανοσίας» στους όρους του Συντάγματος και των νόμων υψώνει η κυβέρνηση, προκειμένου να μην εκθέσει στον δημόσιο διάλογο τον τρόπο, τα κριτήρια διανομής και το μέγεθος της κρατικής επιχορήγησης σε ΜΜΕ, διαφημιστικές και δημοσκοπικές εταιρείες σχετικά με την πανδημία και την καμπάνια εμβολιασμού.

Η απόφαση της Νέας Δημοκρατίας να μην αποδεχθεί την κλήτευση από την εξεταστική επιτροπή των υπουργών και των προσώπων του στενού και ευρύτερου πρωθυπουργικού περιβάλλοντος που εμπλέκονται στις «λίστες Πέτσα» επιβεβαίωσε στους κόλπους των κομμάτων τις εκτιμήσεις για τις «γαλάζιες» μεθοδεύσεις υπονόμευσης της κοινοβουλευτικής διαδικασίας - δικαιώνοντας ταυτόχρονα τις υποψίες διασπάθισης δημόσιου χρήματος για το επικοινωνιακό όφελος της κυβέρνησης. Ενώ την ίδια στιγμή προκάλεσε την παρέμβαση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος σε ανάρτησή του στο Twitter επέρριψε προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη την πολιτική ευθύνη, χαρακτηρίζοντάς τον «επικίνδυνο» για την κοινωνία και για την ίδια τη δημοκρατία.

«Ο κ. Μητσοτάκης αποφάσισε να κρυφτεί πίσω από την πλειοψηφία του στη Βουλή, μήπως προφυλάξει τους υπουργούς του. Εξεταστική για τη λίστα Πέτσα, δίχως τον Πέτσα. Φοβάται, κρύβεται και ευτελίζει το Σύνταγμα. Επικίνδυνος όχι μόνο για την κοινωνία αλλά και για τη δημοκρατία» δήλωσε ο πρώην πρωθυπουργός.

Είχε μόλις ολοκληρωθεί η δεύτερη συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής, που συγκροτήθηκε από τη μειοψηφία προκειμένου να ερευνήσει, όπως εισηγήθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., επιχείρηση πολιτικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, ευτελισμό των θεσμών και κατασπατάληση δημόσιου χρήματος, με αποτέλεσμα ενδεικτικό για την πορεία και την έκβαση των εργασιών της.

Και αυτό διότι, με πρωτοφανή επίδειξη αριθμητικής ισχύος, η «γαλάζια» πτέρυγα επέβαλε μονομερώς «κλειστό» κατάλογο μαρτύρων, με τα 18 μόνον πρόσωπα που εισηγήθηκε, ώστε να μην κληθούν ως μάρτυρες οι υπουργοί και οι ανώτατοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι που πρότεινε η αντιπολίτευση και ειδικότερα: ο Στέλιος Πέτσας (αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, τέως υφυπουργός για θέματα Επικοινωνίας και Ενημέρωσης), ο Θόδωρος Σκυλακάκης (αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών), ο Βασίλης Κικίλιας (υπουργός Τουρισμού, τέως υπουργός Υγείας) και ο γενικός γραμματέας της Γενικής Γραμματείας Πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης (ανιψιός και «εξ απορρήτων» του Κυριάκου Μητσοτάκη).

Εντονη αντίδραση των κομμάτων

Η εξέλιξη αυτή πυροδότησε το κλίμα της χθεσινής συζήτησης και οδήγησε στην έκρηξη των εκπροσώπων των κομμάτων, που μπροστά στην αδύναμη επιχειρηματολογία της πλειοψηφίας για ασφυκτικά χρονικά περιθώρια και για «θεσμικούς» αποκλειστικά μάρτυρες κατήγγειλαν συλλήβδην τα κυβερνητικά στελέχη για κοινοβουλευτικό «πραξικόπημα», προτάσσοντας ότι:

● Η αναθεωρητική Βουλή τροποποίησε τη διάταξη για τη συγκρότηση των εξεταστικών επιτροπών, εξοπλίζοντας ουσιαστικά τη μειοψηφία με δυνατότητα ευρύτερου κοινοβουλευτικού ελέγχου, στον οποίο δεν τίθενται περιορισμοί σε πρόσωπα και αντικείμενα έρευνας. «Επειδή εμείς είμαστε η επισπεύδουσα πολιτική δύναμη, εμείς οργανώνουμε κατά βάση αυτή τη συζήτηση» υπογράμμισε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Θεόφιλος Ξανθόπουλος.

● Στις εξεταστικές επιτροπές της Βουλής εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. «Στην ποινική δίκη δεν υπάρχει κλειστός κατάλογος μαρτύρων» υπενθύμισε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής, Γιώργος Καμίνης.

Είχε προηγηθεί η τοποθέτηση του προέδρου της επιτροπής, Γιάννη Κεφαλογιάννη, ο οποίος, αν και αναφέρθηκε σε ευέλικτο, με ad hoc αποφάσεις κατάλογο μαρτύρων, έκλεισε με συνοπτικές διαδικασίες τη συνεδρίαση ανακοινώνοντας την «κλειστή» λίστα της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και της εισηγήτριας της κυβερνητικής πτέρυγας Κατερίνας Παπακώστα-Παλιούρα, που ξεσήκωσε θυελλώδεις αντιδράσεις.

Και αυτό διότι εκτός του ότι επέμεινε στον «θεσμικό» χαρακτήρα του καταλόγου της Ν.Δ., υποστήριξε ούτε λίγο-ούτε πολύ πως οι αρμόδιοι υπουργοί της υπό διερεύνηση περιόδου δεν είναι υπεύθυνοι για τις αναθέσεις έργων, η ίδια αντιπρότεινε ως μάρτυρες τους εκπροσώπους των εταιρειών με τους οποίους υπογράφηκαν οι συμβάσεις διαφημιστικής και επικοινωνιακής δαπάνης, ενώ κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση για πολιτική σκοπιμότητα και στοχοποίηση συγκεκριμένων προσώπων.

«Δεν είναι ο κ. Πέτσας η αναθέτουσα αρχή, η Ιnitiative Media είναι η αναθέτουσα αρχή» δήλωσε χαρακτηριστικά. «Αν θέλετε έναν εκπρόσωπο από κάθε υπουργείο όμως -γιατί αντιλαμβάνεστε ότι ούτε οι υπόλοιποι υπουργοί, και μη στοχοποιείτε μόνο τον κ. Πέτσα, θα έχουν τη δυνατότητα να βρίσκονται εδώ- πολύ ευχαρίστως να έρθει κάποιος εκπρόσωπος που είτε συμμετείχε στη διαδικασία, είτε ήταν υπεύθυνος για την παραλαβή του έργου κ.λπ.» πρόσθεσε.

«Βάσει του Συντάγματος και του νόμου, τα υπουργεία εκπροσωπούνται από τους υπουργούς, ιδίως όταν αυτοί έχουν βάλει τις υπογραφές τους» απάντησε, απευθυνόμενος στον πρόεδρο της επιτροπής, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Γιάννης Ραγκούσης. «Εμείς δεν καλέσαμε εδώ τον κ. Πέτσα, τον κ. Κικίλια, τον κ. Δημητριάδη ή όποιον άλλο υπουργό ή υφυπουργό ή παράγοντα της κυβέρνησης διότι τον είχαμε στοχοποιήσει. Αυτοί έβαλαν τις υπογραφές τους. Δεν τις έβαλε κανένας άλλος αρμόδιος…» είπε και ανέβασε τους τόνους: «Αν, κύριε πρόεδρε, καταλήξει σήμερα η πλειοψηφία σε μια απόφαση που θα αποκλείσει, και μάλιστα ζωτικής σημασίας, μάρτυρες, τότε αυτό δεν είναι απλώς νόθευση, δεν είναι νοθεία της εξεταστικής επιτροπής, είναι βάναυσο πλήγμα στο κράτος δικαίου στην Ελλάδα επί Κυριάκου Μητσοτάκη, που δεν έχει τολμήσει ούτε ο Ορμπαν να κάνει στην Ουγγαρία...».

«Είναι αδιανόητο να μην προσκληθούν πολιτικά πρόσωπα» δήλωσε ο Γιώργος Καμίνης, αναφερόμενος σε προσπάθεια «ευνουχισμού» της επιτροπής. Ο ίδιος εξήγησε ότι το γεγονός πως δεν προβλέφθηκαν συγκεκριμένα κριτήρια για τη χρηματοδότηση των ΜΜΕ είναι αυτό ακριβώς που επιβάλλει την παρουσία του αρμόδιου -τότε- υπουργού και ότι οι εκπρόσωποι των διοικητικών οργάνων που πρότεινε η Ν.Δ. ως μάρτυρες λειτούργησαν με βάση τις εντολές του. Σχολιάζοντας δε το επιχείρημα της κυβερνητικής πτέρυγας ότι ο κ. Πέτσας έχει τοποθετηθεί σχετικά τουλάχιστον 17 φορές στη Βουλή, υποστήριξε πως οι απαντήσεις του δεν ήταν πειστικές.

Για χειραγώγηση των εργασιών της επιτροπής και του πορίσματός της κατηγόρησε με τη σειρά της την κυβέρνηση η Μαρία Κομνηνάκα που εκπροσωπεί το ΚΚΕ. «Δεν στέκει η λογική της Νέας Δημοκρατίας ότι δεν ήταν αναθέτων το υπουργείο, ήταν αναθέτων η εταιρεία. Με δικό της χρήμα; Ηταν μια ιδιωτική χρηματοδότηση διαφημίσεων; Δηλαδή το δημόσιο χρήμα, το πώς το διαχειρίστηκαν, το έβγαλαν από την τσέπη τους οι διευθύνοντες σύμβουλοι και το διένειμαν στα ΜΜΕ; Ας σοβαρευτούμε… Είναι ανήκουστο να μην έρθουν να εξεταστούν οι υπουργοί που είχαν την πολιτική ευθύνη για να δοθεί το δημόσιο χρήμα».

«Οι υπουργοί έχουν πολιτική υποχρέωση και ευθύνη να έρθουν για να μας διαφωτίσουν. Τα υπόλοιπα μόνο ερωτηματικά, φοβίες και υποψίες θα δημιουργήσουν στην κοινή γνώμη» δήλωσε, υποστηρίζοντας τις «ανοιχτές θύρες» ο Κωνσταντίνος Μπούρας από την Ελληνική Λύση. «Είναι πολιτική απόφαση – όλοι το γνωρίζουμε» είπε, τέλος, η Φωτεινή Μπακαδήμα από το ΜέΡΑ25. «Σε καμία περίπτωση δεν επαρκεί το να εξετάσουμε ως μάρτυρα έναν γενικό γραμματέα ή έναν υπηρεσιακό παράγοντα».

Κόντρα στις αντιδράσεις σύσσωμης της αντιπολίτευσης και οχυρωμένη πίσω από την πλειοψηφία της, η πλευρά της Νέας Δημοκρατίας όρισε τους μάρτυρες που θα κληθούν στην επιτροπή, επιλέγοντας εκπροσώπους του ΕΣΡ, της ΕΣΗΕΑ, της ΕΙΗΕΑ, της Ιnitiative, της Edelman και άλλων εταιρειών. Αρχής γενομένης, την ερχόμενη Τρίτη πιθανότατα, με την πρόεδρο της Ενωσης Συντακτών Μαρία Αντωνιάδου και τον πρόεδρο της Ενωσης Ιδιοκτητών Ημερήσιου Τύπου Αλέξιο Σκαναβή.

Η πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., αντιθέτως, επιδίωξε να καταθέσουν, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των κομμάτων, τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, οι εκπρόσωποι των εταιρειών Initiative, Opinion Poll, Enterprise Greece, Εdelman κ.ά., εκπρόσωποι του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και των δημοσιογραφικών ενώσεων, οι διευθυντές της «Εφ.Συν.» Νικόλας Βουλέλης και του «Documento» Κώστας Βαξεβάνης, καθώς και εκπρόσωποι εκδοτών και καναλαρχών. Ενώ ζήτησε από την επιτροπή να εξασφαλίσει, στο σκέλος του έγγραφου υλικού, τις λίστες Πέτσα (1 και 2) και Κικίλια με τα ΜΜΕ που χρηματοδοτήθηκαν, όλες τις συμβάσεις που έχουν συναφθεί μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και εταιρειών, τα εντάλματα πληρωμής από τα αρμόδια υπουργεία, καθώς και κάθε είδους ανάθεση από υπουργεία και φορείς της Γενικής Κυβέρνησης προς τα μέσα ενημέρωσης την περίοδο της πανδημίας.

Τι υποστήριξε η Νέα Δημοκρατία

Σχολιάζοντας την έκβαση της χθεσινής συνεδρίασης της εξεταστικής, η Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας υποστήριξε πως η πλειοψηφία ακολουθεί πιστά την τήρηση του Κανονισμού της Βουλής και του Συντάγματος, επικαλέστηκε «ανοιχτές διαδικασίες» που υπηρετούν τα δικαιώματα της μειοψηφίας, ενώ έκανε αόριστα λόγο για «επικοινωνιακά πυροτεχνήματα» και «αποπροσανατολιστικές προθέσεις».

Οι βουλευτές που εκπροσωπούν τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. στην επιτροπή υποστήριξαν ότι με εντολή Μητσοτάκη η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριψε όλους τους μάρτυρες που πρότεινε η αντιπολίτευση και αναφέρθηκαν σε «καταφανή προσπάθεια της Ν.Δ.» να μετατρέψει την εξεταστική σε παραμηχανισμό απόκρυψης της αλήθειας. «Υπάρχει κάτι πολύ επιβλαβές για τη δημοκρατία» δήλωσαν χαρακτηριστικά.