Γύρω γύρω φιάσκο και στη μέση... Παπαμιμίκος! Δεν είναι η πρώτη φορά που ο απερχόμενος γραμματέας της Ν.Δ. φέρεται ως ο πρωταγωνιστής μιας τέτοιας κατάστασης, για την οποία ομολογουμένως ουδείς μπορεί να υπερηφανεύεται στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Πρόκειται για το δεύτερο μεγάλο φιάσκο στους κόλπους της Ν.Δ., αν θυμηθούμε τι είχε συμβεί κατά τη διαδικασία εκλογής αρχηγού, με τον υποψήφιο πρόεδρο Ευάγγελο Μεϊμαράκη να στοχοποιεί τον κ. Παπαμιμίκο, «πυροβολώντας» τον εξ επαφής, «τραυματίζοντάς» τον βαρύτατα μεν, όχι όμως και «εξοντώνοντάς» τον.
Ο Ανδρέας Παπαμιμίκος... επιβίωσε. Και σύμφωνα με υψηλόβαθμα στελέχη του κόμματος, προσπαθεί έκτοτε να εξασφαλίσει μια «συντεταγμένη» αποχώρηση που δεν θα πλήττει την κομματική του αξιοπρέπεια και βέβαια δεν θα ρίχνει αυλαία στο πολιτικό του μέλλον... «Είναι πολύ νέος, γνωρίζει καλά τον κομματικό μηχανισμό, ξέρει να ελίσσεται και μπορεί να γίνει βουλευτής άνετα» έλεγαν τα πρόσωπα αυτά.
Τι έγινε λοιπόν στο συνέδριο της ΟΝΝΕΔ και πήγαν όλα τόσο στραβά; Ο κ. Παπαμιμίκος φέρεται να ελέγχει και τους δύο προέδρους της νεολαίας, τον νυν και τον τέως ο οποίος αποχώρησε εν μέσω καταγγελιών.
Ομως κάπου χάλασε η σούπα... Ο απερχόμενος γραμματέας της Ν.Δ. φαίνεται ότι θέλησε να βάλει δικά του ονόματα για να εκλεγούν, προκειμένου να εκπροσωπηθεί «δυνατά» στο επικείμενο συνέδριο του κόμματος.
Ετσι θα εξασφάλιζε μια αξιοπρεπή αποχώρηση από τη θέση. Ο τέως πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ, που έχει προφανώς κι αυτός τις δικές του φιλοδοξίες, δεν το ανέχθηκε και ακολούθησε το μπάχαλο.
Λέγεται πάντως πως ο Αντρέας Παπαμιμίκος είχε συνεννοηθεί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, που τον «ανέχθηκε» έχοντας βέβαια τοποθετήσει από δίπλα του τον κ. Αυγενάκη.
Μάλιστα η συμφωνία αυτή φέρεται πως φτάνει ώς την τροποποίηση του καταστατικού του κόμματος και συγκεκριμένα του άρθρου που θα ορίζει ότι στο μέλλον ο γενικός γραμματέας του κόμματος θα πρέπει οπωσδήποτε να είναι εκλεγμένος βουλευτής...
Ο Τζιτζικώστας
Ο κ. Παπαμιμίκος στο μυαλό πολλών είναι καταγεγραμμένος ως άνθρωπος του Απόστολου Τζιτζικώστα. Κύκλοι ωστόσο του περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας προσπαθούσαν μετά τα προχθεσινά να αποποιηθούν οποιαδήποτε σχέση μεταξύ των δυο αντρών.
«Μπορεί ο Παπαμιμίκος να εμφανιζόταν ότι στήριζε τον Απόστολο για την προεδρία της Ν.Δ., αλλά τελικά τι έγινε; Τίναξε στον αέρα τις εκλογές την κρίσιμη ημερομηνία και βγήκε ο Κυριάκος. Βέβαια το πρόβλημα εμφανίστηκε πως ήταν τεχνικό, αλλά ποιος ήταν υπεύθυνος γι’ αυτές τις επιλογές;» έλεγαν χθες με νόημα...
Γεγονός είναι ότι μετά το φιάσκο της ΟΝΝΕΔ στη Θεσσαλονίκη Τζιτζικώστας και Μητσοτάκης συναντήθηκαν και μίλησαν για τα διαδραματιζόμενα.
Το ακριβές περιεχόμενο της συζήτησης δεν διέρρευσε. Οι πληροφορίες όμως θέλουν να συμφώνησαν πως «κάποιοι λειτούργησαν αυταρχικά προς ίδιον όφελος και χάθηκε η μπάλα». Φέρονται επίσης να συμφώνησαν πως «η ομάδα Παπαμιμίκου θέλοντας να ασκήσει επιρροή έκανε ζημιά στη νεολαία και στο κόμμα».
Η «Εφ.Συν.» τηλεφώνησε στον απερχόμενο γραμματέα της Ν.Δ. με πρόθεση να του ζητήσει να τοποθετηθεί πάνω σε όλα αυτά. Ο ίδιος ωστόσο δεν θέλησε να κάνει κανένα σχόλιο λέγοντας χαρακτηριστικά: «Οχι, δεν θέλω να πω τίποτε για όσα συνέβησαν. Σας ευχαριστώ πολύ». Και έκλεισε το τηλέφωνο. Λίγες ώρες αργότερα παραιτήθηκε...
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας