Το ντιμπέιτ υπό το πρίσμα των «ειδικών»

Τα μηνύματα

Από την άλλη πλευρά, το ενδιαφέρον που προκάλεσε δεν ισοδυναμεί απαραίτητα και με αυξημένη προσέλκυση ψηφοφόρων στις εκλογές ούτε με ανατροπές ή εκπλήξεις σε σχέση με τις επιδόσεις των διεκδικητών της ηγεσίας, οι οποίοι έστειλαν τα δικά τους μηνύματα στο κοινό, κάποια με μεγαλύτερη και άλλα με μικρότερη επιτυχία. Τα παραπάνω αποτελούν ένα γενικότερο απόσταγμα ορισμένων συμπερασμάτων από ειδικούς του χώρου της πολιτικής ανάλυσης, επικοινωνιολόγους και δημοσκόπους, με τους οποίους συνομίλησε η «Εφ.Συν.», στο πλαίσιο μιας αποτίμησης της επόμενης ημέρας του «πράσινου» ντιμπέιτ.

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με την πολιτική αναλύτρια Μαρία Καρακλιούμη, αποτελεί κέρδος για το ΠΑΣΟΚ το γεγονός ότι έδειξε πως διαθέτει 5-6 στελέχη που μπορούν να μιλήσουν για ένα εύρος θεμάτων. «Είναι ένα συντεταγμένο κόμμα με δομή που λειτουργεί», σημείωσε, συμπληρώνοντας ότι αυτό είναι κάτι που πρέπει να το εμπεδώσει και η κοινωνία σε επίπεδο ψήφου. Η ίδια εκτιμά ότι το αποτέλεσμα δεν θα κριθεί από την τηλεμαχία, παρ’ όλα αυτά έκανε λόγο για μια διαδικασία που θα ενισχύσει την πολιτική την ώρα που το κομματικό φαινόμενο υποχωρεί. Η κ. Καρακλιούμη διέκρινε ξεχωριστές στρατηγικές από τον κάθε υποψήφιο, διευκρινίζοντας ότι αυτό οφείλεται στο ότι όλοι τους απευθύνονται grosso mondo στο ίδιο ακροατήριο.

«Κάποιοι έχαναν τον χρόνο, κάποιοι ήταν γενικόλογοι», είπε, ενώ για τον β’ γύρο σχολίασε ότι οι «συνεννοήσεις» δεν θα γίνουν μόνο από τους υποψηφίους αλλά και από τους ανθρώπους που τους περιβάλλουν. «Θα μετρήσει πολύ το πρόσωπο που θα εκλεγεί την επόμενη ημέρα, το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα με ιστορία αλλά δίνει την αίσθηση κλειστού κόμματος, το στοίχημα είναι να ανοίξει στην κοινωνία», κατέληξε η κ. Καρακλιούμη, θεωρώντας ότι το ΠΑΣΟΚ έχει το συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι του ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν είναι εντελώς ακέφαλο, αλλά διαθέτει πρόεδρο, έστω κι αν μετά τις εκλογές το πρόσωπο αλλάξει.

Για τον Γιάννη Κωνσταντινίδη, αναπληρωτή καθηγητή Πολιτικής Συμπεριφοράς και Μεθοδολογίας Πολιτικής Ερευνας στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, στην τηλεμαχία «υπήρχε έντονο πολιτικό ενδιαφέρον διότι το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε ανοδική τροχιά και έχει έναν μεγάλο αριθμό υποψηφίων που αναζωπυρώνει και την αλληλεπίδραση». Οπως εξήγησε, το ΠΑΣΟΚ αποκτά μια «νέα θέση δικομματικού παίκτη και όχι ως τρίτο κόμμα», ενώ υποστήριξε ότι το αποτέλεσμα των εκλογών παραμένει ανοιχτό. Από εκεί και πέρα, εξίσου αβέβαιο θεωρεί αν η ενδιαφέρουσα συζήτηση μεταφραστεί και σε μεγάλη προσέλευση στην κάλπη. Κατά τον ίδιο, καθένας και καθεμία από τους συμμετέχοντες θα μπορούσε να εντάξει τον εαυτό του στους νικητές, «για τον λόγο ότι προσέρχονται με διαφορετικούς στόχους».

Εξειδικεύοντας ανά υποψήφιο υπογράμμισε ως πιο ταιριαστούς τίτλους τις φράσεις: Για τον κ. Ανδρουλάκη: «Πήγα το κόμμα πιο ψηλά εκλογικά. Είμαι αρχηγός και ξέρω τα θέματα». Για τον κ. Δούκα: «Ξέρω τα θέματα. Δεν είμαι ΣΥΡΙΖΑ». Για τον κ. Γερουλάνο: «Εχω δουλέψει πολιτικές προτάσεις. Είμαι μέσα στη Βουλή». Για την κ. Διαμαντοπούλου: «Είμαι έμπειρη. Δεν πήγα ποτέ με τον Μητσοτάκη». Για τον κ. Κατρίνη: «Είμαι λαϊκός και είμαι πατριώτης» και για την κ. Γιαννακοπούλου: «Υπάρχω και εγώ». Καταλήγοντας, ο κ. Κωνσταντινίδης συμπέρανε ότι το ζήτημα δεν είναι ποιος ήταν ο «πραγματικός νικητής», αλλά ποιον ήθελε ο κάθε τηλεθεατής να δει ως νικητή.

Κατά την άποψη του διευθυντή της εταιρείας ερευνών Prorata, Τάσου Βασιλείου, το ντιμπέιτ του ΠΑΣΟΚ έβαλε «νέα στάνταρντ» και για το εθνικό επίπεδο, εξέλιξη που πιστώνεται στον Νίκο Ανδρουλάκη που πρότεινε την πιο ελεύθερη μορφή διαλόγου. Σε ό,τι αφορά το αν θα παίξει ρόλο στην επιλογή του υποψηφίου, συμφώνησε ότι δεν επηρεάζεται η συμμετοχή ούτε η ψήφος από το ντιμπέιτ, ενώ στην ίδια λογική ήταν η απάντησή του για την «τεράστια διαφορά στον τρόπο που διεξάγεται ο εσωκομματικός διάλογος ανάμεσα σε ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, μάχη σε πολιτισμένο σκηνικό από τη μια, πολεμικές συγκρούσεις από την άλλη». Ο κ. Βασιλείου ανέφερε ότι ο κ. Ανδρουλάκης πέρασε το μήνυμά του, ήταν σαφής, υπερασπίστηκε το έργο του και ήταν ενωτικός και παραταξιακός.

Για την Αννα Διαμαντοπούλου παρατήρησε ότι «έπαιξε άμυνα στις επιθέσεις», ήταν προετοιμασμένη και υπερασπίστηκε την πολιτική κατεύθυνση του ΠΑΣΟΚ με την ερώτηση στον κ. Δούκα για τον Δήμο Αθηναίων. Για τον Παύλο Γερουλάνο σχολίασε ότι «προσπάθησε παραπάνω να κρατήσει μετριοπάθεια αλλά ήταν άνευρος», ενώ για τον κ. Δούκα ότι «ήταν αγχωμένος, διάβαζε από μέσα, αν και παρουσίασε το αφήγημά του και το κατάφερε ώς έναν βαθμό». Τέλος, ο Μιχάλης Κατρίνης έστειλε «ξεκάθαρο μήνυμα υποψηφιότητας», υποστήριξε το έργο του ΠΑΣΟΚ και σήκωσε το θέμα της ηθικής, ενώ η Νάντια Γιαννακοπούλου, που ήθελε να δείξει δυναμισμό, «δεν πέτυχε τον στόχο της, περιοριζόμενη στην αντιπαράθεση με τον κ. Ανδρουλάκη».

Τηλεθέαση

Περισσότεροι από 600.000 τηλεθεατές παρακολούθησαν τουλάχιστον για ένα λεπτό, ενώ η μέση τηλεθέαση ανήλθε σε 300.000, σύμφωνα με τις μετρήσεις της Nielsen που επεξεργάστηκε το τμήμα Ερευνας και Ανάλυσης της ΕΡΤ. To μερίδιο της τηλεθέασης στο σύνολο του κοινού έκανε μέσο όρο 8%, ενώ στο ανδρικό κοινό άνω των 55 ετών έφτασε στο 15,8%. Στα ποσοστά σε επίπεδο λεπτού, το σύνολο του κοινού άγγιξε το 10,7% και το ανδρικό κοινό άνω των 55 ετών έφτασε το 20,7%. Στην προαναφερόμενη τηλεοπτική κάλυψη προστίθενται και άλλες 29.335 θεάσεις που έγιναν μέσω του ΕΡΤNews της ψηφιακής πλατφόρμας ERTFLIX, αλλά και του ΕΡΤNews1 που μετέδιδε την τηλεμαχία με παράλληλη διερμηνεία στην ελληνική νοηματική γλώσσα. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 67% των θεάσεων αυτών προήλθε από PC και τάμπλετ.