«Η συζήτηση για την αντιμετώπιση του χρέους και την έξοδο από τη λιτότητα από μία κυβέρνηση της Αριστεράς είναι ιδιαίτερα σημαντική. Η μελέτη μας, την οποία σχολίασε ο συντάκτης κ. Νίκος Σβέρκος στο φύλλο της 24/11/2014, συμβάλλει στην τεχνική και επιστημονική τεκμηρίωση που απαιτείται, ώστε οι προτάσεις της Αριστεράς να είναι μαχητικές στον σημερινό πολιτικό και ιδεολογικό συσχετισμό δυνάμεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Είναι κατανοητό ότι οι λεπτομέρειες μίας τέτοιας πρότασης μπορεί να ενέχουν δυσκολίες για κάποιον που δεν έχει το κατάλληλο τεχνικό υπόβαθρο. Με το παρόν κείμενο θέλουμε να συμβάλουμε στην επισήμανση και άρση των παρανοήσεων που έχει ο συντάκτης σας και αναπαράγει στην παρουσίαση της πρότασής μας – χωρίς να μπει καν στον κόπο να επικοινωνήσει μαζί μας για να τον βοηθήσουμε ως προς την κατανόηση.
Για την Ελλάδα πάγια θέση μας είναι: διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους και αποπληρωμή του υπολοίπου με ρήτρα ανάπτυξης. Ωστόσο, το ελληνικό χρέος αποτελεί μόλις το 3% του συνολικού ευρωπαϊκού χρέους. Για πολλούς λόγους, που αναπτύσσονται επαρκώς στη μελέτη μας, η λύση αυτή δεν είναι εφαρμόσιμη στο σύνολο των χωρών που αντιμετωπίζουν πρόβλημα χρέους και λιτότητας στην ευρωζώνη. Στο πλαίσιο της δικής μας απαίτησης για ευρωπαϊκή διάσκεψη για το χρέος το ζήτημα αυτό θα πρέπει να συζητηθεί, και στην κατεύθυνση αυτή σκοπεύουμε να συμβάλουμε.
Η βασική πολιτική στόχευση της μελέτης μας δεν είναι απλά η ουσιαστική διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του δημόσιου χρέους μέσω της ανάληψής του από την ΕΚΤ. Η ουσία της πρότασης είναι η δημιουργία των αναγκαίων όρων ώστε να ασκηθούν πολιτικές πέραν της λιτότητας. Δηλαδή, σε τεχνική γλώσσα, να διευρυνθεί ο δημοσιονομικός χώρος. Γι’ αυτό επικεντρωνόμαστε σε μία πρόταση η οποία θα μπορούσε να ονομάζεται «παύση πληρωμών» για τα επόμενα πέντε χρόνια, την οποία άλλωστε έχουμε αναφέρει σε αρκετά άρθρα και δημόσιες παρεμβάσεις μας, ακόμη και στην «Εφ.Συν.».
Η «παύση πληρωμών» δεν αποτελεί τη μόνη ουσιώδη διαφοροποίηση από το σχέδιο PADRE, το οποίο έτσι κι αλλιώς δεν προσφέρει βιώσιμη λύση για την κατάργηση της λιτότητας και του χρέους, κάτι που προφανώς δεν αντιλαμβάνεται ο συντάκτης σας.
Μας εκπλήσσει επίσης που ο συντάκτης σας δεν γνωρίζει ότι αυτή η πρόταση δεν είναι εκτός των επεξεργασιών του ΣΥΡΙΖΑ. Αποτελεί γενίκευση της πρότασης για αναστολή πληρωμών για μία πενταετία, η οποία έχει εκφωνηθεί πολλάκις από το κόμμα μας και συνδέεται απόλυτα με τις προτάσεις διαγραφής του χρέους και εισαγωγής ρήτρας ανάπτυξης, στη διαμόρφωση των οποίων έχουν συμβάλει οι υπογράφοντες. Ο πυρήνας της ανάλυσής μας αυτής παρουσιάστηκε για πρώτη φορά σε συνέδριο του Ιδρύματος Πουλαντζά τον Νοέμβριο 2013.
Τα σημεία που διανθίζουν τη στρεβλή παρουσίαση της πρότασής μας από τον συντάκτη σας, και αναφέρονται σε σχέσεις μεταξύ στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, αρμόζουν στις πάμπολλες παραπολιτικές στήλες της Δεξιάς και προφανώς εντάσσονται σε μικροπολιτικά παιχνίδια από τα οποία πρέπει να απαλλαγεί η Αριστερά και η κυβέρνηση της Αριστεράς».
Σπύρος Λαπατσιώρας
Γιάννης Μηλιός
Δημήτρης Π. Σωτηρόπουλος
Η απάντηση του συντάκτη
Ας αγνοήσουμε τα περί «στρεβλής παρουσίασης» και «μικροπολιτικών παιχνιδιών» που υποτίθεται θέλει να παίξει η «Εφ.Συν.» με το ρεπορτάζ «Ψάχνουν και ψάχνονται για το χρέος». Και ας ρωτήσουμε με τη σειρά μας τους τρεις συγγραφείς: Πού αναφέρεται στο 35σέλιδο κείμενό τους ότι συγκεκριμένα για την Ελλάδα επιθυμούν τη «διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους και αποπληρωμή του υπολοίπου με ρήτρα ανάπτυξης»; Ας μην προσπαθήσουν πολύ: Πουθενά. Κατά έναν περίεργο τρόπο αυτό προσπερνιέται και επιλέγεται μια λύση «χωρίς “πραγματικό” κούρεμα».
Βρίσκεται ή όχι αυτή η επιδίωξη σε αντίθεση με τη συνεδριακή απόφαση του κόμματός τους που θέτει «ως πρώτο θέμα τη διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους»;
Η Αριστερά θα έπρεπε πρώτα από όλα να απαλλαγεί από «έξυπνες» αμφισημίες, που την οδηγούν μόνο σε αναξιοπιστία.
Νίκος Σβέρκος
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας