Tην αναβολή έκδοσης οριστικής απόφασης για την αντισυνταγματικότητα περικοπών των «δώρων» (13η και 14η σύνταξη) που λάμβαναν οι συνταξιούχοι σε κύρια και επικουρική σύνταξη και την παραπομπή της εξέτασης του θέματος στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο αποφάσισε το Β2 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.
Ερχόμενο σε αντίθεση με τις αποφάσεις των πιλοτικών δικών του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) με την απόφαση 1509/2023 και παραπέμποντας ξανά το θέμα στο ΑΕΔ οδηγεί σε νέο κύμα αναστολής των δικαστηρίων πρώτου και δεύτερου βαθμού στα οποία έχουν προσφύγει οι συνταξιούχοι.
«Με την τελευταία απόφαση του Α.Π. συνεχίζεται η περιδίνηση των συνταξιούχων με πιο έντονο ρυθμό, ακόμη κι αυτών που είχαν ασκήσει αγωγές μέχρι το τέλος Ιουλίου του 2020, αφού τώρα οι υποθέσεις τους πρέπει να περιμένουν την απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου» δήλωσε στην «Εφ.Συν.» ο νομικός Δημήτρης Μπούρλος.
«Ηταν μεγάλη η σπουδή του τμήματος να προστρέξει στο ΑΕΔ αντί να παραπέμψει την υπόθεση στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, να κρίνει το νομικό ζήτημα που προέκυψε κατά την κρίση τους. Αδραξαν την ευκαιρία οι νομικές υπηρεσίες του e-ΕΦΚΑ να γνωστοποιήσουν την απόφαση στα διοικητικά δικαστήρια για να ξεκινήσουν νέες αναστολές εκδίκασης των υποθέσεων. Κατεξοχήν αρμόδια δικαστήρια για συνταξιοδοτικά θέματα είναι το ΣτΕ και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Κατ’ εξαίρεση, θα έλεγα, αρμοδιότητα του Αρείου Πάγου, όπως στην προκειμένη περίπτωση που έκρινε για δικαιούχο της Τράπεζας της Ελλάδας. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως αναφέρθηκε, με τον ν. 4714/2020 ο νομοθέτης είχε αναγνωρίσει το δικαίωμα χορήγησης αναδρομικών, δώρων και επικουρικής σύνταξης στον ιδιωτικό τομέα σε όσους είχαν ασκήσει αγωγές», σημειώνει σε δήλωσή του ο νομικός Λουκάς Αποστολίδης.
«Το Δημόσιο, φαίνεται, δεν λέει να κατανοήσει ότι πρέπει να αποσυμφορήσουν το τεράστιο βάρος χιλιάδων αγωγών από το δικαστικό σώμα για να γίνει πράξη η επιτάχυνση εκδίκασης των υποθέσεων. Να σηκώσουν το βάρος δουλειάς από το διοικητικό προσωπικό του e-ΕΦΚΑ. Να σταματήσουν την ταλαιπωρία δικαιούχων και δικηγόρων», προσθέτει ο κ. Αποστολίδης.
Ο ίδιος σε αναλυτικό σημείωμά του περιγράφει τη δικαστική ταλαιπωρία που έχει ξεκινήσει πριν από εννέα χρόνια, το 2015, όταν στο πλαίσιο τριών πιλοτικών δικών της Ολομέλειας του ΣτΕ, το 2019 και το 2020, κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι περικοπές του δεύτερου Μνημονίου.
Το Β2 Πολιτικό Τμήμα του Α.Π. που παρέπεμψε την οριστική απόφαση περί αντισυνταγματικότητας ή μη της 13ης και 14ης σύνταξης συγκροτήθηκε από τους δικαστές: Νικόλαο Πιπιλίγκα, αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Μαρία Σιμιτσή-Βετούλα, Αριστείδη Βαγγελάτο, Κωνσταντίνα Νάκου - εισηγήτρια και Νικόλαο Πουλάκη, αρεοπαγίτες. Η υπόθεση κρίθηκε ήδη από τις 24 Μαΐου 2023. Δηλαδή οκτώ μήνες πριν αποτελέσει θέμα της επικαιρότητας. Ωστόσο ο ΕΦΚΑ που είχε πληροφορηθεί εγκαίρως την απόφαση, τη γνωστοποίησε στα διοικητικά δικαστήρια με αποτέλεσμα να ανασταλούν ήδη από το καλοκαίρι οι υπό εκδίκαση υποθέσεις για τις περικοπές των συντάξεων.
Στο διαδίκτυο αναρτήθηκε ξημερώματα της προηγούμενης Κυριακής 14/1/24 από την ΕΝΥΠΕΚΚ, το δίκτυο του νομικού Αλ. Μητρόπουλου.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας