Βλέπουν «φαντάσματα»...

Συνεννοημένες δεν ήταν οι δύο εφημερίδες, φυσικά και δεν ήταν, επέδειξαν όμως τα ίδια ακριβώς αντανακλαστικά. Είχαν αντίστοιχη αντίδραση, στο αντίστοιχο timing. Κι αυτό αποδεικνύει πόσο αλάνθαστο δημοσιογραφικό αισθητήριο διαθέτουν. Τα «Νέα» και η «Καθημερινή». Την πρώτη ημέρα και οι δύο εφημερίδες το έκαναν γαργάρα το θέμα με το «mail Στουρνάρα». Σαν να μην υπήρχε, σχεδόν δεν ασχολήθηκαν. Την επομένη όμως έσπευσαν να καταπιαστούν με το ζήτημα. Με τον ίδιο τρόπο φυσικά, γιατί έτσι είναι η υψηλή δημοσιογραφία. Πώς; Επιδόθηκαν στην επιχείρηση «προστασία Στουρνάρα». Και οι δύο εφημερίδες σε παράλληλο μήκος κύματος και, δη, στο κύριο άρθρο τους.

Κατ’ αρχάς σημειώνουν πως η κυβέρνηση κατασκευάζει εχθρούς μιλώντας (και οι δύο!) για «κυνήγι μαγισσών». Στο κύριο άρθρο των «Νέων», υπό τον τίτλο «Το φάντασμα του Τόμπρα», διαβάζουμε: «Η εξουσία πρώτα μεθάει, μετά φθείρει και αργότερα διαφθείρει. Στο στάδιο της μέθης, όλοι όσοι δεν ανήκουν στον κυβερνητικό συσχετισμό στοχοποιούνται ως εχθροί.

Αυτό ακριβώς συμβαίνει μεταξύ των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος, παρά τις προσπάθειες του τελευταίου να στηρίξει τον κοινό στόχο για επιστροφή στην ανάπτυξη. Μέσω ενός μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που διέρρευσε με τρόπο που ουδείς μπαίνει στον κόπο να ερευνήσει, στήνεται ένα κυνήγι μαγισσών». Η «Καθημερινή», στο δικό της κύριο άρθρο με τίτλο «Το κόστος για τη χώρα», λέει τα... ίδια, με τα... ίδια λόγια: «Οι συστηματικές επιθέσεις κυβερνητικών στελεχών στον νυν διοικητή είναι ανεξήγητες και παραπέμπουν σε κυνήγι μαγισσών για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης».

Μετά και οι δύο εφημερίδες τονίζουν πόσο σημαντικός είναι ο κ. Στουρνάρας για τη διαπραγμάτευση και, κατ’ επέκτασιν, για τη χώρα! «Στην πιο κρίσιμη ώρα της διαπραγμάτευσης με τους δανειστές η χώρα χρειάζεται τους πάντες στη θέση τους για να αποφευχθούν τα χειρότερα» λένε τα «Νέα». «Οσοι θεωρούν λογικό στόχο την απομάκρυνση του διοικητή της ΤτΕ θα πρέπει να αναλογισθούν πολύ σοβαρά το κόστος που θα έχει για τα συμφέροντα της χώρας», σημειώνει με τη σειρά της η «Καθημερινή». Το μέτωπο της λογικής.

Και σπεύδουν να τονίσουν τη θεσμική ιδιότητα του κ. Στουρνάρα, την ιερή και όσια! «Η εκστρατεία αυτή κάνει ζημιά και στη διεθνή εικόνα της χώρας, γιατί δείχνει ότι το πολιτικό σύστημα αγνοεί τους βασικούς ευρωπαϊκούς θεσμούς», τα «Νέα». «Η Τράπεζα της Ελλάδος είναι ένας ανεξάρτητος θεσμός και σημαντικός συνεκτικός κρίκος της χώρας με την ευρωζώνη», και η «Καθημερινή». Πάλι καλά που δεν μπέρδεψαν τις υπογραφές τους στο τέλος.

Τα «Νέα» είχαν ρεπορτάζ και στις εσωτερικές τους σελίδες με τίτλο «Δημόσιο ροκάνισμα με φόντο υποκλοπές». Οπου «υποκλοπές», η «διαρροή προσωπικής αλληλογραφίας», η οποία, κατά την εφημερίδα, «παραμένει μυστήριο». Γράφει η ναυαρχίδα του ΔΟΛ: «Συνεχίζονται οι καταγγελίες περί υποκλοπής του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (...), για την ώρα δεν έχουν δοθεί ακόμα επαρκείς εξηγήσεις για το πώς αυτό το μήνυμα διέρρευσε από τη στιγμή που εμφανίζεται να είναι προσωπική αλληλογραφία συνεργάτη της ΤτΕ με δημοσιογράφο, προκαλώντας ακόμη μεγαλύτερα ερωτηματικά για το εάν όντως το όλο θέμα που έχει προκύψει με τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος βασίζεται σε παράνομη ενέργεια».

Ας επαναλάβουμε μία ακόμα φορά πως η εφημερίδα μας δεν έκανε καμία υποκλοπή, πόσο πιο ξεκάθαρα να το πούμε πια; Να το προχωρήσω και λίγο περισσότερο, όμως; Δεν θυμάμαι όλους αυτούς που ψάχνονται τώρα για την υποτιθέμενη υποκλοπή να έπραξαν το ίδιο και με το «mail Χαρδούβελη» που αποκάλυψε ο Νίκος Χατζηνικολάου στη «Real News». Τότε προφανώς είχαμε να κάνουμε με δημοσιογραφική επιτυχία, τώρα απλώς με προϊόν υποκλοπής. Περίεργη αντίληψη για τη δημοσιογραφία.

Οχι τόσο περίεργη βέβαια όσο του Πάσχου Μανδραβέλη. Στο χθεσινό του άρθρο στην «Καθημερινή» ο καλός συνάδελφος εγκαλεί την εφημερίδα μας πως «δεν κατανοεί τη ζημιά που κάνει στη Δημοκρατία και τη δημοσιογραφία, όταν καλλιεργεί εντυπώσεις ότι λειτουργούν μαγειρεία που κατασκευάζουν το κλίμα». Κοίτα ποιος μιλάει...