«Oταν οι άνθρωποι ζητούν από την Επιτροπή να αναθεωρήσει την αρχική της απόφαση περί πρόσβασης –επειδή αρνήθηκε ή παραχώρησε μόνο μερική πρόσβαση στα ζητούμενα έγγραφα– οι προθεσμίες του Κανονισμού για τη διαφάνεια (1049/2001) χάνονται στο 85% των περιπτώσεων». Tάδε έφη η Ευρωπαία διαμεσολαβήτρια Emily O’Reilly, η οποία έκανε σύσταση στην Επιτροπή να προβεί σε διορθώσεις, διατυπώνοντας επτά προτάσεις που αφορούν τον τρόπο χειρισμού των αιτήσεων πρόσβασης από την Επιτροπή.
Στην έκθεσή της σημειώνει ότι πάνω από το 60% αυτών των αποφάσεων επανεξέτασης χρειάστηκαν περισσότερες από 60 εργάσιμες ημέρες, παρά την προθεσμία των 30 εργάσιμων ημερών, και προτείνει να αφιερώσει περισσότερους πόρους για την αντιμετώπιση επιβεβαιωτικών αιτημάτων, να εμπλακεί εποικοδομητικά και ανοιχτά με άτομα που ζητούν έγγραφα και να προβλέψει θέματα δημόσιου συμφέροντος, ώστε να είναι προληπτικά διαφανής.
«Αυτές οι καθυστερήσεις υπονομεύουν την ικανότητα των πολιτών να ελέγχουν τις αποφάσεις και τις πολιτικές της Ε.Ε. με άμεσο και έγκαιρο τρόπο. Η Επιτροπή πρέπει να επανεξετάσει ουσιαστικά την προσέγγισή της προκειμένου να διορθώσει αυτό το συστημικό πρόβλημα», υπογραμμίζει η Ευρωπαία διαμεσολαβήτρια, η οποία δήλωσε ότι ο απώτερος στόχος της είναι να βοηθήσει «το κοινό να συμμετέχει ουσιαστικά στη δημοκρατική ζωή της Ε.Ε. που αποτελεί δικαίωμα της Συνθήκης» και γι’ αυτόν τον λόγο ζήτησε ζήτησε τη στήριξη και τη δράση του Κοινοβουλίου.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ε.Ε. για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα (Κανονισμός 1049/2001) τα αιτήματα για πρόσβαση του κοινού θα πρέπει να αντιμετωπίζονται «εγκαίρως». Κάθε χρονικό όριο μπορεί να παραταθεί μία φορά κατά άλλες 15 εργάσιμες ημέρες, πράγμα που σημαίνει ότι τα θεσμικά όργανα της Ε.Ε. αναμένεται να λάβουν απόφαση, στο αρχικό στάδιο και στο στάδιο της επανεξέτασης, εντός 30 εργάσιμων ημερών κατά ανώτατο όριο. «Η μη τήρηση των προθεσμιών που θέτει ο νομοθέτης δεν μπορεί να είναι χρηστή διοίκηση. Η απογοήτευση για τον αιτούντα είναι η απουσία του είδους των συνεπειών για τέτοιες καθυστερήσεις που θα οδηγούσαν σε διοικητικές βελτιώσεις», αναφέρει η έκθεση.
Στην έκθεση αναφέρεται πλήθος περιπτώσεων από τις οποίες σταχυολογούμε τις εξής:
● Δημοσιογράφος αναζήτησε πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα σχετικά με την ανάλυση της Επιτροπής για το εθνικό σχέδιο της Γερμανίας στο πλαίσιο του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Αφού συμφώνησε μια «δίκαιη λύση» με τον δημοσιογράφο, η Επιτροπή χρειάστηκε πάνω από έναν χρόνο για να λάβει μια τελική απόφαση.
● Μια μη κυβερνητική οργάνωση αναζήτησε πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα σχετικά με τις διαπραγματεύσεις για την αναθεώρηση της Συνθήκης για τον Χάρτη Ενέργειας. Η Επιτροπή χρειάστηκε σχεδόν οκτώ μήνες για να λάβει απόφαση σχετικά με το αρχικό αίτημα.
● Δημοσιογράφος αναζήτησε πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα σχετικά με 1,5 εκατομμύριο ιατρικές μάσκες τις οποίες είχε αγοράσει η Επιτροπή σε πρώιμο στάδιο της πανδημίας COVID-19 και οι οποίες δεν πληρούσαν τα απαιτούμενα πρότυπα ποιότητας. Η Επιτροπή χρειάστηκε δέκα μήνες για να δώσει μια τελική απάντηση στον καταγγέλλοντα και χρειάστηκαν σχεδόν δύο χρόνια από το αρχικό αίτημα έως ότου τα έγγραφα να κοινοποιηθούν τελικά στον αιτούντα.
Ο καταγγέλλων σημείωσε ότι, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, δεν μπόρεσε να εκτελέσει το δημοσιογραφικό του έργο, καθώς δεν του παρασχέθηκαν οι πληροφορίες που ζήτησε.
● Δημοσιογράφος αναζήτησε πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα σχετικά με έξοδα ενός ταξιδιού εργασίας ενός επιτρόπου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Επιτροπή χρειάστηκε έντεκα μήνες για να εξετάσει το αρχικό αίτημα και άλλους τρεις μήνες για να εξετάσει την επιβεβαιωτική αίτηση.
● Δημοσιογράφος αναζήτησε δημόσια πρόσβαση σε έγγραφα που σχετίζονται με ένα έργο που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας. Η Επιτροπή χρειάστηκε σχεδόν έξι μήνες για να εξετάσει την επιβεβαιωτική αίτηση του καταγγέλλοντα. Ο καταγγέλλων σημείωσε στα σχόλιά του προς τον διαμεσολαβητή ότι ο τρόπος με τον οποίο η Επιτροπή χειρίζεται το αίτημά του περιορίζει την ικανότητά του να ασκεί το θεμελιώδες δικαίωμα πρόσβασης στα έγγραφα.
● Μη κυβερνητική οργάνωση αναζήτησε πρόσβαση του κοινού στον κατάλογο των χρηματοδοτούμενων από την Ε.Ε. έργων στο πλαίσιο του Εθνικού Προγράμματος Αποχέτευσης στο Μαρόκο. Η Επιτροπή χρειάστηκε σχεδόν επτά μήνες για να λάβει μια επιβεβαιωτική απόφαση.
● Μη κυβερνητική οργάνωση αναζήτησε πρόσβαση του κοινού σε έγγραφα σχετικά με τις διαπραγματεύσεις για την προμήθεια του εμβολίου COVID-19. Η Επιτροπή χρειάστηκε περισσότερους από επτά μήνες για να εξετάσει το αρχικό αίτημα και χρειάστηκε επιπλέον έντεκα μήνες για να διεκπεραιώσει πλήρως το αίτημα.
Οι υποψηφιότητες για το Βραβείο Ζαχάροφ
Στις υπόλοιπες 8 υποψηφιότητες για το Βραβείο Ζαχάροφ 2023 που παρουσιάστηκαν την περασμένη εβδομάδα σε κοινή συνεδρίαση των επιτροπών Εξωτερικών Υποθέσεων (AFET), Ανάπτυξης (DEVE) και της υποεπιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (DROI) περιλαμβάνονται οι εξής:
● Η Mahsa Amini, σύμβολο του γυναικείου και δημοκρατικού κινήματος του Ιράν, και οι γυναίκες του Ιράν. Η πρόταση έγινε από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα. Αλλά η Mahsa Amini και το Κίνημα Γυναίκα, Ζωή, Ελευθερία, προτάθηκαν επίσης και από το Renew Europe (Φιλελεύθεροι) και από τους Σοσιαλιστές.
● Οι Αφγανοί ακτιβιστές εκπαίδευσης Marzia Amiri, Parasto Hakim και Matiullah Wesa (προτάθηκαν από 59 ευρωβουλευτές).
● Ο φιλοευρωπαϊκός λαός της Γεωργίας και ο Nino Lomjaria, πρώην Συνήγορος του Πολίτη της χώρας (προτάθηκαν από την ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών).
● Η Vanessa Nakate, ακτιβίστρια για την κλιματική αλλαγή από την Ουγκάντα (προτάθηκε από την ομάδα των Πρασίνων).
● Ακόμη, από 43 βουλευτές προτάθηκαν η Vilma Núñez de Escorcia και ο Monsignor Rolando José Álvarez Lagos από τη Νικαράγουα.
Ενώ η ομάδα της Αριστεράς πρότεινε γυναίκες που αγωνίζονται για δωρεάν, ασφαλή και νόμιμη άμβλωση: Justyna Wydrzyńska, Morena Herrera και Colleen McNicholas. Η τελική ψηφοφορία θα γίνει τον Οκτώβριο. Η τελετή απονομής πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια της ολομέλειας Δεκεμβρίου στο Στρασβούργο.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας