Επιστρέφει ο καθηγητής που παρενοχλούσε φοιτήτριες;

Το θέμα έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις στον καλλιτεχνικό και αθλητικό χώρο, ωστόσο τι συμβαίνει με τις σεξουαλικές -και όχι μόνο- παρενοχλήσεις στα πανεπιστημιακά ιδρύματα; Πριν από ενάμιση χρόνο (21.5.2021) ήμασταν οι πρώτοι που δημοσιοποιήσαμε με σχετικό ρεπορτάζ («Ζητούσε γυμνές φωτογραφίσεις από φοιτήτριες!») τα τεκταινόμενα επί χρόνια στο Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ (ΕΜΜΕ) του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ).

Ο Ν.Μ., μέλος ΕΔΙΠ (Εργαστηριακό Διδακτικό Προσωπικό), ο οποίος δεν κατέχει διδακτορικό τίτλο, κατηγορήθηκε για περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης και για εκφοβισμό σε συναδέλφους και μέλη του διοικητικού μηχανισμού της Σχολής, αλλά και για εκδικητικές και άνισες συμπεριφορές προς τους φοιτητές. Αντίστοιχες καταγγελίες έφτασαν και στην εφημερίδα μας για τον συγκεκριμένο διδάσκοντα, οι οποίες φτάνουν σε βάθος χρόνου το 2010.

Οι κατηγορίες αυξήθηκαν, μαζί με τα περιστατικά, με αποτέλεσμα να γίνουν πλέον επώνυμες. Τέθηκαν υπ’ όψιν του Τμήματος, των θεσμικών οργάνων διοίκησης του ιδρύματος, καθώς και του ίδιου του πρύτανη, κ. Δημόπουλου. Διεξήχθη σχετική ΕΔΕ (Ενορκη Διοικητική Εξέταση), το πόρισμα της οποίας αποδέχτηκε η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου (4.6.2021, «Απομακρύνθηκε ο καθηγητής που παρενοχλούσε φοιτήτριες», «Εφ.Συν.»).

Ο συγκεκριμένος διδάσκων, σύμφωνα με το υλικό που συνελέγη από τις άνωθι καταγγελίες, ζητούσε από τους φοιτητές να επικοινωνούν μαζί του μέσω κοινωνικών δικτύων και έτσι μπορούσε να στέλνει μηνύματα απρεπή, στα όρια της σεξουαλικής παρενόχλησης (και πέραν αυτών), ήταν προσβλητικός και εκδικητικός προς συγκεκριμένους φοιτητές (ακόμα και αναπήρους), από συγκεκριμένες φοιτήτριες ζητούσε να κάνουν γυμνές φωτογραφίσεις στο Εργαστήριο Οπτικοακουστικών Μέσων, όπου ήταν υπεύθυνος, για να «τους περάσουν τα άγχη», ενώ την ίδια διακριτική μεταχείριση και εριστική/εκφοβιστική συμπεριφορά είχε και προς μέλη του διοικητικού και εκπαιδευτικού προσωπικού της Σχολής.

H ΕΔΕ

Η σχετική ΕΔΕ προχώρησε σε ένορκες ανακρίσεις, όπου κατέθεσε και ο υπό έλεγχο διδάσκων ανωμοτί. Το πόρισμα της ΕΔΕ βγήκε πριν από έναν χρόνο. Ο συγκεκριμένος διδάσκων αποφασίστηκε (με πρυτανική πράξη) να απέχει από τα μαθήματά του, γεγονός που πράγματι συνέβη. Εκκρεμούσε η απόφαση του Πειθαρχικού. Οσο για τους φοιτητές, ακόμη έως σήμερα εκφράζουν με κάθε τρόπο την απαίτησή τους για «άμεση και οριστική απομάκρυνσή» του.

Πριν από λίγες μόλις μέρες, η Συνέλευση του Τμήματος ΕΜΜΕ έμαθε από email του ιδίου πως πρόκειται να επιστρέψει στα καθήκοντά του στις 22/12! Γνωρίζουμε επίσης πως το γραφείο του (με έγγραφα και τον υπολογιστή του - τώρα αν ανήκε στον ίδιο ή στο Πανεπιστήμιο, δεν το ξέρουμε, όπως και τι υλικό είχε μέσα) ήταν κλειστό, δίχως να αναλαμβάνει κάποιος την ευθύνη να το ανοίξει και επαναχρησιμοποιήσει και πως χθες Τρίτη 15/11 ανοίχτηκε και τότε είδαν πως ο ίδιος είχε πάρει όλα του τα (προσωπικά;) αντικείμενα (υπολογιστή, έγγραφα κ.λπ.).

Ηδη ζητούσαν από τη Σχολή εδώ και μήνες να μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν το εν λόγω γραφείο για τις ανάγκες του Τμήματος. Ο ίδιος δήλωσε στο Τμήμα πως θα επιστρέψει στα καθήκοντά του, ωστόσο, πέραν αυτής της δήλωσης, καμία απολύτως θεσμική ενημέρωση δεν έχει λάβει η Συνέλευση του Τμήματος όσον αφορά την απόφαση του Πειθαρχικού. Ούτε ο πρύτανης τους έχει δώσει σχετική πληροφόρηση. Βέβαια, το Πειθαρχικό έχει γίνει. Οταν εμείς προσπαθήσαμε να έρθουμε σε επαφή με τον πρύτανη του ΕΚΠΑ, κ. Δημόπουλο, για να λάβουμε απαντήσεις, μας είπε πως «έχει και άλλα πράγματα να ασχοληθεί!». Στείλαμε ερωτήσεις και στο γραφείο του, ωστόσο ποτέ δεν λάβαμε καμία απάντηση.

Σύμφωνα και με τα νέα δεδομένα, επανερχόμαστε με τις ερωτήσεις που προέρχονται από το ρεπορτάζ και που δεν είναι μόνο δικές μας, καθώς ούτε τα μέλη της Συνέλευσης του Τμήματος ούτε οι ανάστατοι ήδη φοιτητές και φοιτήτριες έχουν λάβει καμία θεσμική απάντηση:

■ Είναι αλήθεια πως ενώ ο συγκεκριμένος διδάσκων βρισκόταν σε αποχή από τα μαθήματά του, πληρωνόταν μέρος του μισθού του;

■ Ισχύει πως θα επιστρέψει στα καθήκοντά του στις 22 Δεκεμβρίου 2022;

■ Ισχύει πως καθώς οι αντιδράσεις των φοιτητών (και όχι μόνο) είναι εξαιρετικά έντονες, ο εν λόγω διδάσκων θα επιστρέψει μεν, αλλά δεν θα τοποθετηθεί στο Τμήμα και δεν θα ασκεί διδακτικά καθήκοντα; Και αν ναι, τι ακριβώς θα κάνει και πού θα τοποθετηθεί;

■ Ποιο είναι το πόρισμα του Πειθαρχικού και γιατί δεν έχει κοινοποιηθεί στη Συνέλευση του Τμήματος; Γιατί τόση μυστικότητα;

■ Είναι αλήθεια πως πέραν των οργάνων του Πανεπιστημίου η υπόθεση έφτασε και στην Εισαγγελία Αθηνών; Εχει ξεκινήσει σχετική έρευνα; Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτή έχει διακοπεί. Ισχύει κάτι τέτοιο και, αν ναι, γιατί συνέβη αυτό;

Μας είναι πολύ δύσκολο να πιστέψουμε πως ο κ. Δημόπουλος δεν έχει τις απαντήσεις για όλα τα παραπάνω. Αν μη τι άλλο, ο ίδιος ως πρύτανης πρέπει να γνωρίζει. Αναμένουμε τις απαντήσεις καθώς το ζήτημα είναι εξαιρετικά σημαντικό, αν και κατανοούμε πως «έχει και άλλα πράγματα να ασχοληθεί».