Μάχη για το τηλεκοντρόλ, με νύχια και με δόντια, αποφάσισε να δώσει η Ν.Δ., μεταφέροντας την αντιπαράθεση με την κυβέρνηση για τις τηλεοπτικές άδειες και στη Βουλή, με ερώτηση που υπογράφουν 52 βουλευτές του κόμματος προς τον πρωθυπουργό Αλ. Τσίπρα και τους υπουργούς Επικρατείας και Δικαιοσύνης, Ν. Παππά και Ν. Παρασκευόπουλο.
Στο στόχαστρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης μπαίνει ο όμιλος Καλογρίτσα, που πήρε μία από τις τέσσερις άδειες, αλλά και ο υπουργός Εθνικής Αμυνας και πρόεδρος των ΑΝ.ΕΛΛ. Π. Καμμένος, για τα αρνητικά σχόλια που είχε κάνει στο Twitter.
Μετά πολλές συσκέψεις, ο πρόεδρος της Ν.Δ. Κυρ. Μητσοτάκης έδωσε το πράσινο φως για την κλιμάκωση της σύγκρουσης με την κυβέρνηση, με αφορμή τις αναρτήσεις του Π. Καμμένου για «μαύρο χρήμα» και «πιέσεις» από τον κ. Καλογρίτσα για να πάρει άδεια τηλεοπτικού σταθμού.
Η προσπάθεια της Ν.Δ. αποσκοπεί στην πρόκληση ενδοκυβερνητικών τριβών ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝ.ΕΛΛ. Παράλληλα, όμως, εντείνει την πίεση στη Δικαιοσύνη να παρέμβει για τη διερεύνηση των αναφορών Καμμένου και να επιτείνει το κλίμα νομικής αμφισβήτησης του διαγωνισμού εν όψει της συζήτησης στο ΣτΕ.
Πέντε ερωτήσεις
Οι βουλευτές της Ν.Δ. θέτουν πέντε ερωτήματα, και τα πέντε αφορούν τη συμμετοχή του ομίλου Καλογρίτσα στον διαγωνισμό και την αδειοδότησή του:
- 1. Ποια η θέση της κυβέρνησης στις δημόσιες δηλώσεις του υπουργού της και κυβερνητικού εταίρου κ. Καμμένου για τον κ. Καλογρίτσα; Εξακολουθεί ο κ. υπουργός να έχει την ίδια άποψη; Δεν πρέπει, αλήθεια, να επιληφθεί η Δικαιοσύνη;
- 2. Εχει ζητήσει ο πρωθυπουργός να ενημερωθεί για τα στοιχεία που γνωρίζει ο κ. Καμμένος και που οδήγησαν στις δηλώσεις του για «…μαύρο χρήμα»;
- 3. Δεν θα έπρεπε να περιμένει η κυβέρνηση αφενός να αποφανθεί το ΣτΕ και αφετέρου να εξετασθούν τα στοιχεία των δηλώσεων Καμμένου για «…μαύρο χρήμα» πριν από την έναρξη της διαδικασίας αδειοδότησης; Γιατί αυτή η σπουδή;
- 4. Πότε, από ποιους και με ποια διαδικασία θα διενεργηθεί ο έλεγχος «πόθεν έσχες» των ιδιοκτητών των τηλεοπτικών σταθμών που έλαβαν άδεια; Για ποιο λόγο ο έλεγχος αυτός δεν προηγήθηκε της χορήγησης άδειας; Πότε θα δοθούν στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα του ελέγχου «πόθεν έσχες» των ανωτέρω;
- 5. Είναι νόμιμη η συμμετοχή του ομίλου Καλογρίτσα στη διαδικασία αδειοδότησης και η χορήγηση τηλεοπτικής άδειας, δεδομένου ότι κατέθεσε εκπρόθεσμα την εγγυητική επιστολή;
Αντιπρόεδροι μαινόμενοι
Στο πλαίσιο αυτό, κορυφαία στελέχη της Ν.Δ. ξιφούλκησαν κατά της κυβέρνησης για τη διαδικασία αδειοδότησης που επέλεξε, καταλογίζοντας απόπειρα δημιουργίας νέου συστήματος διαπλοκής στη θέση του παλαιού.
Οι δύο αντιπρόεδροι της Ν.Δ., Κ. Χατζηδάκης και Αδ. Γεωργιάδης, έδωσαν τον τόνο (με συνεντεύξεις στον ΣΚΑΪ, τον Alpha, τα «Παραπολιτικά», το «Βήμα Fm», «Real» κ.α.) αφήνοντας αιχμές για διαπλοκή. Σε μια προσπάθεια να διασκεδάσει τις εντυπώσεις για τις ευθύνες της Ν.Δ. για το προηγούμενο καθεστώς, ο Αδ. Γεωργιάδης δήλωσε ότι «ναι, έχουμε ευθύνη που έμεινε αρρύθμιστο» το τηλεοπτικό τοπίο σπεύδοντας να προσθέσει ότι «το επιχείρημα ότι είναι παράνομοι οι τηλεοπτικοί σταθμοί δεν είναι απολύτως αληθές.
Οι τηλεοπτικοί σταθμοί είχαν προσωρινή άδεια και λειτουργούσαν κατά τον νόμο. Δεν ήταν πειρατές. Το κράτος τούς αναγνώριζε, πλήρωναν ασφαλιστικές εισφορές για τους εργαζομένους, φόρους για τις επιχειρήσεις, τηλεοπτικό φόρο επί των διαφημίσεων, ΦΠΑ και όλα τα υπόλοιπα.
Ομως, πράγματι, δεν είχε ρυθμιστεί μέχρι το τέλος το οριστικό καθεστώς των αδειών. Πολύ κακώς. Προσέξτε, όμως, ένα προγενέστερο λάθος δεν διορθώνεται με ένα χειρότερο».
Στο ίδιο μήκος και η Ντ. Μπακογιάννη που έκανε λόγο για «μία περίοδο κουμπάρων και κατασκευαστών δημοσίων έργων. Ο κ. Καλογρίτσας είναι αριστερός, τον ξέρω πολλά χρόνια, που έχει μία δουλειά: κατασκευάζει δημόσια έργα. Αυτό ονομάζεται διαπλοκή».
Τα χτυπήματα της Ν.Δ. για τον όμιλο Καλογρίτσα ερμηνεύονται και ως μήνυμα προς τους καναλάρχες που δεν πήραν άδειες να προχωρήσουν σε όλα τα ένδικα μέσα.
Η πρόταση της Ν.Δ., έτσι όπως διατυπώθηκε από όλα τα στελέχη στις δημόσιες παρεμβάσεις τους, είναι ότι θα ανοίξει το τηλεοπτικό φάσμα και θα δώσει άδειες με το ίδιο τίμημα σε όλους τους ενδιαφερόμενους, με εγγυήσεις για τους όρους λειτουργίας και το περιεχόμενο των προγραμμάτων τους.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας