ΟΑΕΔ χωρίς... ανέργους και συντάξεις self service

Με παράσταση διαμαρτυρίας έξω από τη Βουλή σήμερα στις 10.00 π.μ. θα υποδεχτούν οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί τους βουλευτές που θα συμμετάσχουν στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής για να κρίνουν με την ψήφο τους εάν το νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και οι τροπολογίες που κατέθεσε προχθές τα μεσάνυχτα πρέπει να γίνουν νόμος του κράτους. Αιτία της κινητοποίησης των εκπαιδευτικών, η δυνατότητα παραβίασης της κυριακάτικης αργίας για τους εκπαιδευτικούς σε φροντιστήρια και κέντρα ξένων γλωσσών, όπως διατυπώνεται στη μία εκ των δυο τροπολογιών Χατζηδάκη.

Ωστόσο, τις εντυπώσεις «κέρδισε» στην κυριολεξία το νέο εφεύρημα του κ. Χατζηδάκη με την τροπολογία του για «συντάξεις εμπιστοσύνης», δηλαδή συντάξεις self service στις οποίες ελαχιστοποιείται ο έλεγχος των στοιχείων για τα προ του 2002 ένσημα. Μια τροπολογία που εκτός όλων των άλλων ενέχει και τον σοβαρό κίνδυνο από την εφαρμογή της να οδηγηθούμε σε σωρεία πλασματικών στοιχείων, τα οποία θα διορθωθούν μετά την τριετία, έχοντας επιφέρει ανυπολόγιστο κόστος στον ΕΦΚΑ.

Αρκεί να αναλογιστούμε ότι μόνο τον Ιανουάριο ο ΕΦΚΑ απέρριψε το 34% των αιτήσεων συνταξιοδότησης στον ιδιωτικό τομέα λόγω λαθών! Οταν περισσότερες από 1 στις 3 αιτήσεις είναι λάθος, εύκολα μπορεί να αντιληφθεί κανείς πού μπορεί να οδηγήσει το νέο σωτήριο πλάνο του κ. Χατζηδάκη. Και μάλιστα την ώρα που θα αρκούσε να επαναπροσλάβει στον ΕΦΚΑ έστω και για ένα εξάμηνο τους 700 νέους που είχαν προσληφθεί με πρόγραμμα του ΟΑΕΔ το 2018 και είχαν -κατά κοινή ομολογία των προϊσταμένων τους- συμβάλει τα μέγιστα στον όγκο εργασίας του ΕΦΚΑ.

Πάντως και χθες, η δικαστική απόφαση με την οποία, μετά την προσφυγή του διοικητή, Σπ. Πρωτοψάλτη, κρίθηκε παράνομη η 24ωρη απεργία των εργαζομένων στον ΟΑΕΔ δεν στάθηκε δυνατό να ματαιώσει την κινητοποίηση των εργαζομένων. Αν και η κεντρική απεργιακή συγκέντρωση ήλθε αντιμέτωπη με δυνάμεις της αστυνομίας που «περιφρουρούσαν» την είσοδο των κεντρικών γραφείων της διοίκησης, ο πρόεδρος της ομοσπονδίας, Γ. Μακράκης, ανακοίνωσε ότι «πρόκειται για τη μεγαλύτερη απεργιακή κινητοποίηση των τελευταίων χρόνων».

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που ακολούθησε, τόσο οι εκπρόσωποι της ομοσπονδίας όσο και οι εργαζόμενοι των πρωτοβάθμιων σωματείων επικέντρωσαν την κριτική τους όχι σε δικά τους συντεχνιακά αιτήματα αλλά στις προωθούμενες διατάξεις για το ξεσκαρτάρισμα του μητρώου των ανέργων σε μια περίοδο αυξανόμενης φτωχοποίησης μεγάλων τμημάτων του πληθυσμού. «Δεν αγωνιζόμαστε για την τσέπη μας, ούτε μας ενδιαφέρει το επίδομα της παραγωγικότητας, γιατί όλοι αναπνέουμε την ίδια αγωνία με την κοινωνία» σημείωσε ένας απεργός. «Τα ατομικά σχέδια δράσης για τους ανέργους υπάρχουν από τη δεκαετία του ’80 αλλά αυτό δεν λειτουργεί. Οπως και οι εργασιακοί σύμβουλοι.

Στον ΟΑΕΔ αντιστοιχεί ένας εργασιακός σύμβουλος για 1.800 ανέργους, ενώ στην Ε.Ε. ο μέσος όρος είναι ένας σύμβουλος για 130 ανέργους» σημείωσε άλλος εργαζόμενος. «Εχουν στεγνώσει τον Οργανισμό από εργασιακούς συμβούλους και κοροϊδεύουν τους αρμόδιους στις Βρυξέλλες. Οι ίδιοι οι προϊστάμενοι, συχνά, τους ζητούν να μην ασχολούνται με τους ανέργους, αλλά να δουλεύουν στο γκισέ και στις διοικητικές υπηρεσίες» σημείωσε ένας από τους συμμετέχοντες στη συνέντευξη. «Αν θέλετε μια πρόγευση του τι θα γίνει, να λάβετε υπόψη ότι ήδη, ενώ συνεχίζει ο μισθωτός να καταβάλλει 0,35% υπέρ της παλιάς Εργατικής Εστίας, το νέο πρόγραμμα για τον Κοινωνικό Τουρισμό μειώθηκε στα 10 εκατ. ευρώ από τα 30 εκατ. που ήταν το τελευταίο» ανέφερε εκπρόσωπος πρωτοβάθμιου σωματείου. Αλλοι χαρακτήρισαν «αστείο» το υποτιθέμενο νέο πρόγραμμα στεγαστικής πολιτικής του Οργανισμού, όταν δεν υπάρχει στεγαστική δομή και οι υπάλληλοι δεν επαρκούν.

Διώχνουν ανέργους

«Το ψηφιακό ατομικό σχέδιο δράσης για τους ανέργους μετατρέπεται εύκολα από εργαλείο υποστήριξης σε εργαλείο καταδίωξης των ανέργων» σημειώνει η ΓΣΕΕ σε αναλυτική επιστολή της προς τον πρόεδρο της Βουλής, τους βουλευτές και τον υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων. «Κατά τη ΓΣΕΕ αλλά και κατά την άποψη άλλων φορέων, το σχέδιο νόμου χαρακτηρίζεται από τη στρατηγική επιλογή του περιορισμού των εγγεγραμμένων αναζητούντων εργασία.

Αποκλείοντας ολόκληρες ομάδες υποαπασχολούμενων όπως τα “μπλοκάκια”, οι πρακτικώς ασκούμενοι, οι τοποθετημένοι σε προγράμματα απασχόλησης κ.λπ., επιδιώκεται μεν η δραστική μείωση του αριθμού των εγγεγραμμένων στη ΔΥΠΑ, αλλά με αντίτιμο τη στέρηση υπηρεσιών και αρωγής στους πλέον ευάλωτους πληθυσμούς εργαζομένων. Αδηλος σκοπός των συντακτών του σχεδίου νόμου είναι προφανώς η κατασκευή ενός πιο εύκολα ελέγξιμου “ανταγωνιστικού” δείκτη μέτρησης της ανεργίας και όχι η παροχή υπηρεσιών αναζήτησης ποιοτικής εργασίας και στους επισφαλώς εργαζόμενους.

Σε αυτούς τους περιορισμούς έρχεται να προστεθεί και ένα σύστημα ποινών και κυρώσεων (άρθρο 22) πραγματικά μοναδικό, συγκρινόμενο με τα ισχύοντα ευρωπαϊκά δεδομένα. Οι κυρώσεις κυμαίνονται από τη διαγραφή από τα μητρώα για 6 έως 24 μήνες, με παράλληλη διακοπή της παροχής των επιδομάτων. Σε καμιά ευρωπαϊκή χώρα δεν υφίσταται ποινή διαγραφής διάρκειας διπλάσιας του ανώτερου προβλεπόμενου χρόνου παροχής του επιδόματος ανεργίας. Σε καμιά ευρωπαϊκή χώρα δεν προβλέπεται διαγραφή 6 μηνών και διακοπή του επιδόματος σε άνεργο που δεν κατάφερε να πιστοποιηθεί σε πρόγραμμα κατάρτισης που παρακολούθησε (άρθρο 22 § 2).

Πρόκειται για εξόφθαλμες περιπτώσεις παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας που έχουν ως συνέπεια την εξαθλίωση των αναζητούντων εργασία και ιδιαίτερα των πλέον ευάλωτων εξ αυτών» σημειώνεται στην επιστολή.