Στην… ατομική ευθύνη των πολιτών της Θεσσαλονίκης επιρρίπτει για άλλη μία φορά η κυβέρνηση την ευθύνη για τη διασπορά του κορονοϊού, την ώρα που οι τοπικές πολιτικές αρχές, ανύπαρκτες, εξαφανισμένες ή χωρίς αρμοδιότητες, τσακώνονται μεταξύ τους. Την ίδια ώρα οι φορείς της πόλης, με φιλοκυβερνητικές διοικήσεις όλοι, εμφανίζονται με δυναμική ρητορική, αφού η δυσαρέσκεια δεν κρύβεται και τα προβλήματα απειλούν να «στραγγαλίσουν» την οικονομική ζωή της πόλης.
«Η Θεσσαλονίκη δεν επέδειξε την ευθύνη που θα έπρεπε και μολονότι είχε φτάσει σε βαρύ επιδημιολογικό σημείο δεν ήχησε το καμπανάκι» δήλωνε χθες ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης, πριν αναγγελθούν τα νέα περιοριστικά μέτρα. Βολική η αοριστία, διότι αν εξειδικεύσεις μπορεί να πετύχεις και… κανέναν γνωστό! Ετσι δεν μας είπε ποιος και πότε χτύπησε την καμπάνα και ποιος ή ποιοι χτύπησαν «σιωπητήριο».
Ποιοι θριαμβολογούσαν για την «καθαρή» Θεσσαλονίκη; Ποιοι μόλις τρεις μέρες νωρίτερα έστηναν επικοινωνιακή φιέστα στην παραλία της πόλης με τα ράπιντ τεστ και τα πανοραμικά πλάνα ενδιαφέροντος της κυβέρνησης, την ώρα που τα νοσοκομεία εξέπεμπαν ήδη μηνύματα ασφυξίας;
Αμείλικτα ερωτήματα
Ούτε μια νουθεσία για τις σκηνές που καταγράφηκαν στον Αγιο Δημήτριο, ούτε μια αναφορά μετά το «πάθημα» του μητροπολίτη Ιερισσού. Πού είναι ο υπουργός Μακεδονίας-Θράκης, Θεόδωρος Καράογλου; Πού η διευθύντρια του γραφείου πρωθυπουργού, Μαρία Αντωνίου; Και ο περιφερειάρχης Απόστολος Τζιτζικώστας; Ποιος ακριβώς ο ρόλος του δημάρχου Κωνσταντίνου Ζέρβα;
Να προαναγγέλλει κυβερνητικές αποφάσεις; Να βγαίνει να κάνει δηλώσεις για την πιθανότητα κλεισίματος της παραλίας; Τι έχει να πει ο κ. δήμαρχος, που είναι και μέλος της διοίκησης του ΟΑΣΘ, για την κατάσταση στα λεωφορεία; Τι σκέφτεται άραγε ο περιφερειάρχης, που χθες άδειασε και τον κ. Κικίλια και τον κ. Ζέρβα; Συμμετέχουν όλοι σε κάποιο είδος συντονιστικού οργάνου ή λειτουργούν απλώς ως σχολιαστές της ειδησεογραφίας;
Ποιον εννοούσε χθες και μετά την ανακοίνωση του lockdown ο κ. Τζιτζικώστας, λέγοντας «ας είμαστε επιτέλους σοβαροί σε αυτή τη χώρα. Εισηγήσεις για τέτοιου είδους ζητήματα κάνουν μόνο οι λοιμωξιολόγοι, οι επιδημιολόγοι και οι ειδικοί». Μα ποιον άλλον εκτός από τον δήμαρχο, ο οποίος προανήγγειλε απαγόρευση κυκλοφορίας, αλλά και τον Βασίλη Κικίλια που δήλωνε ότι θα εισηγηθεί περαιτέρω μέτρα για την πόλη.
Και τι εννοούσε ο περιφερειάρχης λέγοντας πως «χρειαζόμαστε τώρα άμεσα ένα έκτακτο σχέδιο διάσωσης της τοπικής μας οικονομίας για να μπορέσουμε σύντομα και πάλι να σταθούμε όρθιοι»; Μα τι άλλο από το ότι σχέδιο τέτοιο δεν υπάρχει… Και μέχρι να υπάρξει, όπως είχε πει νωρίτερα η αντιπεριφερειάρχης Βούλα Πατουλίδου, «δοκιμασία είναι! Ηρθε για να εντείνει τους ήδη υπάρχοντες κραδασμούς στον περίγυρό μας. Δεν αναρωτιέμαι αν θα αντέξουμε, γιατί... Ναι, θα αντέξουμε χωρίς εκπτώσεις σε ψυχές!».
Χαρακτηριστική αδράνεια
Τρεις μέρες πριν ο πρόεδρος του ΕΟΔΥ, Παναγιώτης Αρκουμανέας, τα έλεγε με τον δήμαρχο, ουρές πολιτών στην παραλία αγωνιούσαν να κάνουν ράπιντ τεστ, τα πρόστιμα έπεφταν βροχή, μαθαίναμε ότι «η κατάσταση είναι κρίσιμη», ο δήμαρχος διαπίστωνε πως «η πόλη θα χρειαστεί ένα σχέδιο Μάρσαλ» και ο περιφερειάρχης διατυμπάνιζε πως η Περιφέρεια στηρίζει το εθνικό σύστημα υγείας με 80 εκατ. για επικουρικό προσωπικό στα νοσοκομεία και την αναβάθμιση της υλικοτεχνικής τους υποδομής, αρκεί όλα να γίνουν «γρήγορα, γιατί η κατάσταση έχει αρχίσει να είναι ιδιαιτέρως προβληματική». Το τι έγινε φαίνεται στα νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης…
Τι έπρεπε να γίνει; Μα το είπαν όσο πιο καθαρά γινόταν δύο πρόσωπα υπεράνω κάθε κακόβουλης διάθεσης, η ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Μαρία Σπυράκη και ο Ευάγγελος Βενιζέλος: «Με βάση τη δυναμική που είχε καταγραφεί εδώ και αρκετές ημέρες, τα μέτρα έπρεπε να έχουν εφαρμοστεί στη Θεσσαλονίκη -αν θέλουμε να έχουμε την ίδια ευαισθησία και προνοητικότητα για όλη τη χώρα- αρκετές μέρες νωρίτερα».
Ζητούν στήριξη
Και στην αγορά της Θεσσαλονίκης που απαιτεί «σχέδιο Μάρσαλ»; Το Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης βλέπει ότι η κίνηση παραπαίει, ότι, όπως λέει ο πρόεδρός του Αναστάσιος Καπνοπώλης, «αναμφίβολα η απόφαση για lockdown στις επιχειρήσεις εστίασης, ψυχαγωγίας και αθλητισμού είναι η χαριστική βολή για κάποιες εξ αυτών», οπότε «χρειάζονται δυναμικές λύσεις».
Η Συντονιστική Επιτροπή της «Πρωτοβουλίας Εστίασης Θεσσαλονίκης» εξέφραζε αντιρρήσεις, αφού «δεν είναι ώρα για αντιπαραθέσεις», αλλά «ζητάμε ουσιαστική στήριξη, μια στήριξη που μας υποσχεθήκατε από τον Μάρτιο και δεν την είδαμε»! Στήριξη των επιχειρήσεων για να διατηρηθούν οι θέσεις εργασίας ζητά το ΕΒΕΘ, ενώ και ο πρόεδρος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης και πρόεδρος του Περιφερειακού Επιμελητηριακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας, Μιχάλης Ζορπίδης, θύμιζε μετά το διάγγελμα Μητσοτάκη πως «κανείς δεν μπορεί να πληρώνει όταν δεν εισπράττει».
Για «κυβέρνηση που τα έχει χάσει και κοινωνία στο έλεος της πανδημίας» κάνει λόγο η τομεάρχης Τουρισμού της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, Κατερίνα Νοτοπούλου, ενώ σφοδρή επίθεση κατά του δημάρχου εξαπολύει η Λαϊκή Συσπείρωση Θεσσαλονίκης μιλώντας για «εγκληματικές ευθύνες δήμου - κυβέρνησης», διαπιστώνοντας πως «ο ιός «βράζει» στα αστικά λεωφορεία-σαρδελοκούτια, στους χώρους δουλειάς τα μέτρα προστασίας θεωρούνται επιχειρηματικό κόστος και τα σχολεία ξεχειλίζουν σε «συνωστισμένα» τμήματα 25-27 μαθητών».
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας